CUI · 18330567 · J05188/2006 · BIHOR

MITCRIS TURISM PLUS S.A.

Str. HENRIK IBSEN, Nr. 63/ C
Oradea, BIHOR, 410241

FalimentPJ1 cases

ANAF Live Status

Synced 7h ago

ActiveINREGISTRAT din data 31.01.2006

VAT payerNoNe-plătitor TVA

Cash VATNo

Split VATNo

e-FacturaNo

Source: ANAF PlatitorTvaRest v9 (public API · no auth · daily sync). Covers VAT registration, cash-basis VAT, split-payment VAT, e-Factura enrollment, and fiscal inactivity.

People

1 representative

S🇷🇴
S**** C****
Special Administrator

Cifra de afaceri · 2024

0 RON

Profit net · 2024

-14.8M RON

-71542%

Angajați · 2024

N/A

Capitaluri proprii · 2024

-12.7M RON

-704%

Înregistrare

Registru comerț:J05188/2006

Înregistrată:16.03.2023 12:57:15

Tip unitate:Sediu central

Contact

Telefon:0722398463

Stare fiscală

Neplătitor TVAIMP100

Adresă

Oradea

BIHOR

410241

Financial Health Score

0/100

Zonă de riscWorsening

Altman Z″ inputs · 2024

WC / TA: -5.25
RE / TA: -7.27
EBIT / TA: 0.00
Eq / Liab: -0.87

Z″ over time

Distress < 1.1 · Caution 1.1–2.6 · Safe > 2.6

Financial Performance

14 years of reporting

All figures sourced from ANAF and Ministerul Finanțelor filings. Click any data point to explore.

2011 — 2024

Cifra de afaceri neta & Profit net

Assets × Liabilities

Bilanț

Revenues vs expenses

Venituri totale vs Cheltuieli totale

Since 2016

Numar mediu de salariati

Current assets

Structura activelor (2024)

Nu există structura activelor pentru 2024

Insolvency

Proceduri de insolvenţă

BPI (Buletinul Procedurilor de Insolvență) via myportal.onrc.ro — verificat când vizitaţi pagina, reîmprospătat automat.

Insolvență · BPI

Sursa: myportal.onrc.ro

11proceduri deschise

Dosar principal: 3930/111/2016
Instanţă: Tribunalul Bihor Secţie a II-a Civilă
Deschis la: 27.09.2016 · 10 ani în procedură
Înregistrare: J05/188/2006

Administrator judiciar

COMCAS LJ 2000 SPRL

Legal Proceedings

Court cases & hearings

Evidenţă portal.just.ro — verificat la vizitarea paginii, reîmprospătat automat. Filtrat la cauze unde compania apare direct ca parte.

Litigation · portal.just.ro

1matched cases

Last activity

04 Dec 2025

Synced 1h ago

Recent cases

Sorted by last modification

3532/111/2021· FondReclamant
anulare act de control taxe şi impozite DEC. 141/27.04.2021,DEC.166/28.11.2016,RIF 1330/28.11.2016
Tribunalul BIHOR· Secţia a III-a Contencios Administrativ şi Fiscal
04 Dec 2025
Last hearing · 04 Dec 2025Admite sesizarea· Admite cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene formulată de reclamantul MITCRIS TURISM PLUS S.A., prin ADMINISTRATOR JUDICIAR COMCAS LJ 2000 SPRL, în cauza având ca obiect anulate act de control taxe şi impozite, în contradictoriu cu pârâtul DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BIHOR. În baza art. 267 din T.F.U.E., sesizează Curtea de Justiţie a Uniunii Europene cu următoarele întrebări preliminare: 1.Se opun dispoziţiile art. 168 ?i art. 178 din Directiva 2006/112/CE ?i ale art. 325 TFUE, unei practici administrative dezvoltate de autoritatea fiscală na?ională a unui stat membru de a refuza deducerea impozitului pe profit ?i a TVA, cu consecin?a stabiliri de obliga?ii fiscale suplimentare în sarcina unui contribuabil în temeiul unor prezum?ii simple generate exclusiv de comportamentul fiscal presupus inadecvat al furnizorilor ?i al furnizorilor furnizorilor (suspiciuni care nu s-au confirmat în procedura penală care a stat la baza declan?ării procedurii fiscale, în dosarul penal fiind pronunţată o soluţie de clasare motivat de faptul că din probele administrate nu rezultă, dincolo de orice dubiu, că contribuabilul ar fi săvârşit infracţiunea de evaziune fiscală), atunci când acesta de?ine facturi conform dispozi?iilor art. 178 (a) din Directivă ?i poate dovedi plata făcută către furnizor ?i contabilă legală a opera?iunilor 2. Se opun dispozi?iile art. 168 ?i art. 178 din Directiva 2006/112/CE ?i ale art. 325 TFUE unei practici administrative de a refuza deducerea impozitului pe profit ?i a TVA, cu consecin?a stabiliri de obliga?ii fiscale suplimentare în cazul unui contribuabil, în considerarea unei suspiciuni privind frauda fiscală (suspiciuni care nu s-au confirmat în procedura penală care a stat la baza declan?ării procedurii fiscale, în dosarul penal fiind pronunţată o soluţie de clasare motivat de faptul că din probele administrate nu rezultă, dincolo de orice dubiu, că contribuabilul ar fi săvârşit infracţiunea de evaziune fiscală), în cazul în care la momentul contractării livrării de bunuri furnizorul era înregistrat în scopuri TVA /era activ din punct de vedere fiscal, iar plata opera?iunilor în cauză a fost făcută către acest furnizor? 3. Se opun prevederile art. 168 ?i art. 178 din Directiva 2006/112/CE ?i ale art. 325 TFUE unei situa?ii în care autoritatea fiscală angajează responsabilitatea fiscală a unui contribuabil pentru comportamentul fiscal presupus inadecvat al furnizorilor săi ?i al furnizorilor furnizorilor săi (suspiciuni care nu s-au confirmat în procedura penală care a stat la baza declan?ării procedurii fiscale, în dosarul penal fiind pronunţată o soluţie de clasare motivat de faptul că din probele administrate nu rezultă, dincolo de orice dubiu, că contribuabilul ar fi săvârşit infracţiunea de evaziune fiscală) în condi?iile în care contribuabilul în cauză nu avea nici posibilitatea ?i nici obliga?ia a investiga comportamentul fiscal presupus inadecvat al furnizorilor săi? 4. Dacă art. 168 ?i art. 178 din Directiva 2006/112/CE ?i ale art. 32S T FUE se opune unei reglementări na?ionale care permite organului fiscal să emită o decizie de impunere executorie prin care să refuze unei persoane impozabile dreptul de deducere al TVA doar în baza unei suspiciuni de participare a acesteia la o fraudă fiscală, suspiciune care urmează a fi verificată ulterior în cadrul unui dosar penal (suspiciuni care nu s-au confirmat în procedura penală care a stat la baza declan?ării procedurii fiscale, în dosarul penal fiind pronunţată o soluţie de clasare motivat de faptul că din probele administrate nu rezultă, dincolo de orice dubiu, că contribuabilul ar fi săvârşit infracţiunea de evaziune fiscală), decizie de impunere executorie care a provocat falimentul societă?ii reclamante? 5. Dacă prevederile art. 47 ?i art. 52 din Carta drepturilor fundamentale din UE, a?a cum au fost acestea interpretate în afacerea WebMindLicenscs (C.419/14), se opun unei situa?ii în care probele care au stat la baza emiterii deciziei de impunere au fost ob?inute de către organele fiscale în baza unui colaborări informale cu organele de urmărire penală, fără ca legalitatea ob?inerii respectivelor probe să fi fost anterior supuse unui control jurisdic?ional ?i fără ca societatea reclamantă să aibă disponibilă o cale de atac prin care să conteste legalitatea probelor respective care au fundamentat decizia de impunere care a generat falimentul acesteia? În baza art. 412 alin. 1 pct. 7 C.proc.civ. suspendă judecarea cauzei până la pronunţarea de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene a hotărârii preliminare. Pronunţată astăzi, 04.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Source: portal.just.ro SOAP API (CautareDosare, nationwide search by party name). Results filtered by exact company-name match against the party list. Cases where this company appears only as one of many creditors in another party's insolvency are included.

Raw Data

Date financiare brute

An	Cifra de afaceri neta	Profit net	Datorii	Active imobilizate	Active circulante	Capitaluri proprii	Numar mediu de salariati	Stocuri	Creante	Casa si conturi la banci	Cheltuieli in avans	Venituri in avans	Provizioane	Capital social subscris varsat	Patrimoniul regiei	Venituri totale	Cheltuieli totale	Profit brut	Pierdere bruta	Pierdere neta
2024	0	0	14.681.015 +1077.8%	1.955.696 -32.1%	-71 -100.0%	-12.725.390 -703.8%	—	—	—	-71 -153.6%	—	—	—	1.500.000 +0.0%	—	264.673	15.097.532 +72820.8%	0	14.832.859 +71542.5%	14.832.859 +71542.5%
2023	0	0 -100.0%	1.246.484 +0.4%	2.881.614 +0.0%	472.338 -3.3%	2.107.468 -1.0%	—	—	472.366 +0.0%	-28 -100.2%	—	—	—	1.500.000 +0.0%	—	0 -100.0%	20.704 -78.8%	0 -100.0%	20.704	20.704
2022	0	110.129	1.242.103 -24.4%	2.881.614 -10.8%	488.661 +632.1%	2.128.172 +28.6%	—	—	472.366 +601.2%	16.295 +2724.0%	—	—	—	1.500.000 +0.0%	—	213.434	97.606 +15417.6%	115.828	0 -100.0%	0 -100.0%
2020	—	0	1.643.626 +0.0%	3.232.293 +0.0%	66.745 +0.0%	1.655.412 -0.0%	—	—	67.366 +0.0%	-621 +0.0%	—	—	—	1.500.000 +0.0%	—	0	629 -26.3%	0	629 -26.3%	629 -26.3%
2019	—	0	1.642.997 +0.0%	3.232.293 +0.0%	66.745 -0.2%	1.656.041 -0.1%	—	—	67.366 +0.0%	-621 -28.3%	—	—	—	1.500.000 +0.0%	—	0	854 -44.3%	0	854 -44.3%	854 -44.3%
2018	—	0	1.642.280 +0.1%	3.232.293 +0.0%	66.882 -0.5%	1.656.895 -0.1%	1	—	67.366 +0.0%	-484 -269.5%	—	—	—	1.500.000 +0.0%	—	0	1.532 -79.6%	0	1.532 -79.6%	1.532 -79.6%
2017	0 -100.0%	0	1.641.091 -0.0%	3.232.293 +0.0%	67.225 -10.5%	1.658.427 -0.5%	—	—	67.356 -10.3%	-131 -973.3%	—	—	—	1.500.000 +0.0%	—	0 -100.0%	7.512 -91.8%	0	7.512 -83.4%	7.512 -83.9%
2016	45.166 -69.3%	0 -100.0%	1.641.430 -13.8%	3.232.293 +0.0%	75.077 -80.5%	1.665.940 -2.7%	—	—	75.062 -78.7%	15 -99.5%	—	—	—	1.500.000 +0.0%	—	46.461 -71.3%	91.843	0 -100.0%	45.382	46.776
2015	147.142	14.641	1.904.588 +6.6%	3.232.293 +3.2%	385.011 +0.8%	1.712.716 -0.8%	—	28.890 -44.2%	352.964 +7.0%	3.157 +1455.2%	—	—	—	1.500.000 +0.0%	133.806	161.783 -98.8%	0 -100.0%	14.641 -99.9%	0 -100.0%	—
2014	—	0	1.786.833 -50.9%	3.132.293 +18.1%	381.897 -85.6%	1.727.357 +3.9%	0	51.744 -81.8%	329.950 -66.6%	203 -100.0%	—	—	—	1.500.000 +0.0%	—	13.843.683 -9.0%	13.843.728 -9.0%	13.769.821 -8.6%	73.907 -47.6%	64.344 -47.6%
2013	—	0	3.636.127 +26.5%	2.651.648 +267.9%	2.647.491 +23.5%	1.663.012 +3056.5%	0	284.876	988.238 -53.4%	1.374.377 +5479.9%	—	—	—	1.500.000 +11900.0%	—	15.204.997 +766.6%	15.204.997 +655.9%	15.063.825 +659.4%	141.172 +408.9%	122.828 +422.1%
2012	—	0	2.873.720	720.767	2.144.004	52.685	0	—	2.119.373	24.631	61.634	—	—	12.500	—	1.754.560	2.011.492	1.983.751	27.741	23.524