ANAF Live Status
Synced 3h agoActiveINREGISTRAT din data 23.09.2004
VAT payerYesTVA plătitor
Cash VATNo
Split VATNo
e-FacturaYesÎnrolat
Source: ANAF PlatitorTvaRest v9 (public API · no auth · daily sync). Covers VAT registration, cash-basis VAT, split-payment VAT, e-Factura enrollment, and fiscal inactivity.
People
1 representative- N🇷🇴Administrator
N**** C****
Cifra de afaceri · 2024
49.3M RON
+6%
Profit net · 2024
706.0K RON
+14%
Angajați · 2024
26
+0%
Capitaluri proprii · 2024
2.7M RON
+35%
Înregistrare
Registru comerț:J041722/2004
Înregistrată:04.02.2025
Tip unitate:Sediu central
Contact
Telefon:0745070593
Stare fiscală
Plătitor TVAIMP100IMP602
Adresă
Bacău
BACĂU
600122
Financial Health Score
48/100
Zonă de precauțieImproving
Altman Z″ inputs · 2024
- WC / TA
- 0.21
- RE / TA
- 0.12
- EBIT / TA
- 0.06
- Eq / Liab
- 0.22
Z″ over time
Distress < 1.1 · Caution 1.1–2.6 · Safe > 2.6
Financial Performance
14 years of reporting
All figures sourced from ANAF and Ministerul Finanțelor filings. Click any data point to explore.
2011 — 2024
Cifra de afaceri neta & Profit net
Assets × Liabilities
Bilanț
Revenues vs expenses
Venituri totale vs Cheltuieli totale
Since 2016
Numar mediu de salariati
Year 2024
Structura activelor
Legal Proceedings
Court cases & hearings
Pulled live from portal.just.ro. Filtered to cases where this company appears as a direct party.
Litigation · portal.just.ro
7matched cases
Last activity
08 Apr 2026
Synced 4h ago
Insolvency caseCriminal case
Recent cases
Sorted by last modification
- 18131/193/2023· ApelApelant
cerere de valoare redusă
Tribunalul BOTOSANI· Secţia a II-a civilă08 Apr 2026 - 18131/193/2023· FondReclamant
cerere de valoare redusă
Judecătoria BOTOSANI· Secţia Civilă07 Apr 2026Last hearing · 27 Jan 2026Admite in parte cererea· Admite exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantei S.C. ASTOB S.R.L invocata de catre parata parata S.C. RAP MAR S.R.L. Respinge cererea de valoare redusa formulata de catre reclamanta S.C. ASTOB S.R.L in contradictoriu cu parata S.C. RAP MAR S.R.L. , ca fiind formulata de catre o persoana fara calitate procesuala activa. Admite in parte cererea de valoare redusa formulata de catre reclamanta S.C.DANIAP -ACD YUPI S.R.L in contradictoriu cu parata S.C. RAP MAR S.R.L. . Obliga pârâta să plătească reclamantei S.C.DANIAP -ACD YUPI S.R.L suma de 3605,83 lei cu titlu de debit principal restant, constând în contravaloare servicii reincarcare electronica aferente facturilor fiscale emise în perioada 30.10.2023 – 06.11.2023 . Obligă pârâta să plătească reclamantei S.C.DANIAP -ACD YUPI S.R.L dobânda legala penalizatoare, aferentă debitului principal în cuantum de 3605,83 lei, care va fi calculată potrivit art 3 alin.2 din O.G. 13/2011 de la data introducerii cererii de chemare în judecată , 19.12.2023 şi până la data plăţii efective. Obliga parata sa plateasca reclamantei S.C.DANIAP -ACD YUPI S.R.L suma de 475 de lei. ( 350 de lei onorariul de avocat si 100 de lei taxa de timbru judiciar.) Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, - 3749/193/2026· FondReclamant
obligaţie de a face pretenţii
Judecătoria BOTOSANI· Secţia Civilă17 Mar 2026 - 13595/180/2025· FondPetent
plângere contravenţională PV SERIA OPR nr.02716/28.06.2025
Judecătoria BACAU· Secţia Civilă16 Feb 2026Last hearing · 10 Feb 2026Admite in parte cererea· Admite, în parte, plângerea contravenţională. Înlocuie?te cu avertisment amenda în cuantum de 4252,5 lei, aplicată prin procesul-verbal seria X nr. X emis de intimată şi atrage aten?ia petentei asupra pericolului social al faptei săvâr?ite, înso?ită de recomandarea de a respecta pe viitor dispozi?iile legale. Men?ine, în rest, celelalte dispozi?ii ale procesului-verbal contestat ca legale şi temeinice. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bacău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 10.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. - 193/180/2023· FondParte civilă
furtul calificat (art.229 NCP)
Judecătoria BACAU· Secţia Penală07 Feb 2024Last hearing · 21 Aug 2023Soluţionare· I. 1. În temeiul art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi e) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen. condamnă pe inculpatul M. A.-I., cetă?ean român, cu antecedente penale în minorat, necăsătorit, studii – 4 clase ?colare, fără loc de muncă, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale fapte din 01/02.12.2022, persoane vătămate S.C. Rin Pelet S.R.L., S.C. Astob S.R.L. şi S.C. Nicon Andra S.R.L.). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului M. A.-I., cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 3 ani exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 66 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului M. A.-I. cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi alin. (3) C. pen. I. 2. În temeiul art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi e) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul M. A.-I. la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (5 acte materiale, fapte din 14/15.12.2022, persoane vătămate S.C Cruson Impex S.R.L., S.C. Davidap Ioan S.R.L., A. I., S.C. Crys-Top Mixt S.R.L. şi S.C. Hilton Com P.S. S.R.L.). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului M. A.-I., cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 3 ani exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 66 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului M. A.-I. cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi alin. (3) C. pen. *** În temeiul art. 38 alin. (1) C. pen., instan?a constată că cele 2 infracţiuni în formă continuată au fost săvâr?ite în concurs real de infrac?iuni, astfel că în temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa închisorii cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare (pct. I.2.), la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă cu închisoarea, pct. I.1, [(2 ani şi 6 luni)/3 = 10 luni închisoare], ?i în final condamnă pe inculpatul M. A.-I. la pedeapsa principală rezultantă de 4 (patru) ani şi 4 (patru) luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. (1) C. pen. aplică inculpatului alături de pedeapsa principală rezultantă a închisorii pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b) C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. În temeiul 45 alin. (5) C. proc. pen. rap. la art. 45 alin. (1) C. proc. pen. aplică inculpatului alături de pedeapsa principală rezultantă a închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1), (3) C. pen. În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen. deduce din pedeapsa rezultantă a închisorii la care a fost condamnat inculpatul M. A.-I., durata reţinerii şi arestului preventiv din data de 17.12.2022 la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen. rap. la art. 208 alin. (4) C. proc. pen., menţine măsura arestului preventiv cu privire la inculpatul M. A.-I., astfel cum a fost verificată şi menţinută ultima dată prin încheierea nr. 398 din 03.07.2023 în dosarul nr. 193/180/2023/a6 al Judecătoriei Bacău. II. În temeiul art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi e) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen. condamnă pe inculpata G. D., cetă?ean român, fără antecedente penale, necăsătorită, studii – 7 clase ?colare, fără loc de muncă, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale fapte din 01/02.12.2022, persoane vătămate S.C. Rin Pelet S.R.L., S.C. Astob S.R.L. şi S.C. Nicon Andra S.R.L.). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatei G. D., cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 3 ani exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 66 alin. (1) C. pen. interzice inculpatei G. D. cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi alin. (3) C. pen. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatei G. D. în prezenta cauză. În temeiul art. 92 alin. (1) şi (2) C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata G. D. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. obligă pe inculpata G. D. să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatei G. D. să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei com. Nicolae Bălcescu, jud. Bacău ori în cadrul Primăriei mun. Bacău, jud. Bacău, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) C. pen. Ia act că în prezent inculpata G. D. nu se mai află sub imperiul vreunei măsuri preventive. În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen. din pedeapsa principală aplicată inculpatei G. D. se va deduce durata reţinerii şi arestului domiciliar de la 17.12.2022 la 14.01.2023, inclusiv. Deducerea va fi efectiv făcută în ipotezele revocării sau anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. III. În temeiul art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi e) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen. condamnă pe inculpatul G. P., cetă?ean român, fără antecedente penale, necăsătorit, studii – 7 clase ?colare, fără loc de muncă, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (5 acte materiale, fapte din 14/15.12.2022, persoane vătămate S.C Cruson Impex S.R.L., S.C. Davidap Ioan S.R.L., A. I., S.C. Crys-Top Mixt S.R.L. şi S.C. Hilton Com P.S. S.R.L.). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului G. P., cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 3 ani exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 66 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului G. P. cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi alin. (3) C. pen. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului G. P. în prezenta cauză. În temeiul art. 92 alin. (1) şi (2) C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul G. P. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. obligă pe inculpatul G. P. să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului G. P. să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei com. Nicolae Bălcescu, jud. Bacău ori în cadrul Primăriei mun. Bacău, jud. Bacău, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) C. pen. În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen. din pedeapsa principală aplicată inculpatului G. P. se va deduce durata reţinerii şi arestului preventiv de la 22.12.2022 la 05.07.2023, inclusiv. Deducerea va fi efectiv făcută în ipotezele revocării sau anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen. rap. la art. 208 alin. (5) C. proc. pen., menţine măsura controlului judiciar cu privire la inculpatul G. P., astfel cum a fost dispusă (în înlocuirea arestului preventiv) prin încheierea nr. 398 din 03.07.2023 în dosarul nr. 193/180/2023/a6 al Judecătoriei Bacău. *** Conform art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpaţilor G. D. şi G. P. asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. *** În baza art. 255 alin. (1) C. proc. pen., dispune restituirea următoarelor bunuri: - către inculpata G. D., a telefonului mobil marca Samsung Galaxy S8 şi a cartelei SIM Orange inserată în acesta, certificatul de garanţie al televizorului, factura fiscală şi un extras de cont pe numele lui G. D.; - către inculpaţii G. D., G. P. şi M. A. I., a următoarelor bunuri: o geantă cu inscripţia ,,David Jones”, 13 pachete de mănuşi textile cu palmar cauciucat. - către persoana vătămată A. I. a genţii cu inscripţia ,,Urban” ridicată de organele de poliţie cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C. pen., dispune confiscarea unei răngi (identificată prin planşele foto nr. 11, 12 de la f. 298 ds. UP), ridicată de la inculpaţi cu ocazia percheziţiei domiciliare din 17.12.2022. *** În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen. corob. cu art. 25 alin. (1) C. proc. pen., cu aplicarea art. 23 alin. (3) C. proc. pen., admite acţiunile civile formulate de părţile civile: - S.C. Rin Pelet S.R.L., prin reprezentant legal R. A., J4/778/2012, CUI 30543432, cu sediul în com. Sascut, sat Sascut, nr. 5, jud. Bacău, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în com. Sascut, sat Sascut, str. Tîrîş Dumitru, nr. 18, jud. Bacău; - S.C. Astob S.R.L., prin reprezentant legal N. C., J04/1722/2004, CUI RO 16786550, cu sediul în Bacău, str. Orizontului, nr. 40, jud. Bacău; - S.C. Nicon Andra S.R.L., prin reprezentant legal D. N., J04/1095/1994, cu sediul în com. Sascut, sat Sascut, jud. Bacău; - S.C Cruson Impex S.R.L., prin reprezentant legal P. S., J04/1392/1994, CUI 6106818, cu sediul în com. Sascut, sat Pănceşti, jud. Bacău, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în com. Sascut, sat Sascut, nr. 690, sc. A, ap. 12, jud. Bacău; - S.C. Davidap Ioan S.R.L., prin reprezentant legal şi în solidar cu A. I., cu sediul procesual ales, ori după caz, domiciliul în com. Sascut, sat Pănceşti, str. Preot Ioan Negoiţă, nr. 522, jud. Bacău; - S.C. Crys-Top Mixt S.R.L., prin reprezentant legal P. I.-R., cu sediul procesual ales în com. Sascut, sat Sascut, str. Republicii, nr. 6, jud. Bacău; - S.C. Hilton Com P.S. S.R.L., prin reprezentant legal T. G., cu sediul procesual ales în com. Sascut, sat Sascut, str. Alunului, nr. 8, jud. Bacău. Obligă pe inculpa?ii M. A.-I. şi G. D., în solidar, la plata către părţile civile: 1. S.C. Rin Pelet S.R.L. a sumei de 2.907 lei cu titlu de daune materiale. 2. S.C. Astob S.R.L. a sumei de 8.427,54 lei cu titlu de daune materiale. 3. S.C. Nicon Andra S.R.L. a sumei de 4.500 lei cu titlu de daune materiale. Obligă pe inculpa?ii M. A.-I. şi G. P., în solidar, la plata către părţile civile: 1. S.C Cruson Impex S.R.L. a sumei de 10.000 lei cu titlu de daune materiale. 2. S.C. Davidap Ioan S.R.L. şi A. I., în solidar, a sumei de 20.000 lei cu titlu de daune materiale. 3. S.C. Crys-Top Mixt S.R.L. a sumei de 500 lei cu titlu de daune materiale. 4. S.C. Hilton Com P.S. S.R.L. a sumei de 3.000 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen. rap. la art. 249 alin. (5) C. proc. pen. menţine măsura sechestrului asigurător asupra sumelor de bani (173 lei, 90 lire şi 1200 euro) ridicate de la inculpaţi cu ocazia percheziţiei imobiliare din 17.12.2022, instituită prin ordonanţa procurorului din 03.01.2023 (f. 307-309 ds. UP). Ia act că inculpaţii au fost reprezentaţi/asistaţi de avocaţi din oficiu. În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., suma de 1.282 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpat M. A.-I. (delega?ia nr. 20608 din 21.03.2023 – avocat Lupu Camelia Elena), rămâne în sarcina statului ?i va fi avansată Baroului Bacău din bugetul de venituri ?i cheltuieli al Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., suma de 1.805 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpata G. D. (delega?ia nr. 19842/10.01.2023 – avocat Ghicu Florin), rămâne în sarcina statului ?i va fi avansată Baroului Bacău din bugetul de venituri ?i cheltuieli al Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., suma de 1.805 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul G. P. (delegaţie nr. 19843/10.01.2023 - avocat Nechita Marcel), rămâne în sarcina statului ?i va fi avansată Baroului Bacău din bugetul de venituri ?i cheltuieli al Ministerului Justi?iei. Stabileşte cheltuieli judiciare în cuantum de 2.000 lei. În baza art. 398 C. proc. pen., raportat la art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen. obligă pe inculpa?ii M. A.-I., G. D. şi G. P. la plata către stat a sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, după cum urmează: 1.000 lei M. A.-I., 700 lei G. P. ?i 300 lei G. D. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpa?ilor, persoanelor vătămate, păr?ilor civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 21.08.2023. - 193/180/2023· ApelIntimat Parte civilă
furtul calificat (art.229 NCP)
Curtea de Apel BACAU· Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie28 Nov 2023Last hearing · 28 Nov 2023Schimbat în parte· Ia act de declaraţia apelantului-inculpat Gabor Paul de retragere a apelului declarat împotriva sentinţei penale nr.1146/2023 din 21.08.2023 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 193/180/2023. În baza art. 275 alin.2 Cod proc. pen., obligă apelantul-inculpat Gabor Paul la plata către stat a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.421 pct.2 lit.a Cod proc.pen., admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău şi apelantul-inculpat Motan Alin Ionuţ împotriva sentinţei penale nr. 1146/2023 din 21.08.2023 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 193/180/2023. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, în latura penală, cu privire la cuantumul pedepsei închisorii aplicate inculpatului Motan Alin Ionuţ pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (5 acte materiale, fapte din 14/15.12.2022, persoane vătămate S.C Cruson Impex S.R.L., S.C. Davidap Ioan S.R.L., Aparaschivei Ion, S.C. Crys-Top Mixt S.R.L. şi S.C. Hilton Com P.S. S.R.L.) prevăzută de art. 228 alin.1 – 229 alin.1 lit. b, c, d şi e C. pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. şi cuantumul pedepsei închisorii rezultante. Rejudecând cauza, în aceste limite: Reduce cuantumul pedepsei închisorii aplicate inculpatului Motan Alin Ionuţ pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (5 acte materiale, fapte din 14/15.12.2022, persoane vătămate S.C Cruson Impex S.R.L., S.C. Davidap Ioan S.R.L., Aparaschivei Ion, S.C. Crys-Top Mixt S.R.L. şi S.C. Hilton Com P.S. S.R.L.). prevăzută de art. 228 alin.1 – 229 alin.1 lit. b, c, d şi e C. pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. de la 3 ani şi 6 luni la 3 ani şi 4 luni închisoare. Reduce cuantumul pedepsei închisorii rezultante aplicate inculpatului Motan Alin Ionuţ de la 4 ani şi 4 luni la 4 ani şi 2 luni închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate şi înlătură dispoziţiile contrare. Deduce în continuare din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului Motan Alin Ionuţ durata executată prin arest preventiv de la 21.08.2023 la zi. În baza art.275 alin.3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea apelului inculpatului Motan Alin Ionuţ rămân în sarcina statului. În baza art.275 al.6 C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariilor apărătorilor din oficiu ai inculpaţilor, ce vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi 28.11.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. - 2753/110/2022· FondCreditor
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
Tribunalul BACAU· Secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal06 Nov 2023Last hearing · 03 Nov 2023Legea 85/2006 privind insolventa· Admite cererea lichidatorului judiciar CII ZAHARIA AURELIAN privind închiderea procedurii falimentului. În temeiul art. 174 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, închide procedura falimentului împotriva debitoarei SC VALENTIN AGRIPREST SRL. Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului. În temeiul art. 180 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei hotărâri către Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi, ORC de pe lângă Tribunalul Bacău pentru efectuarea menţiunilor din oficiu şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art. 39 alin 4 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune plata către lichidatorul judiciar CII ZAHARIA AURELIAN din fondul de lichidare a onorariului de lichidator judiciar în sumă de 5000 lei, iar cheltuielile de procedura vor fi calculate in baza art. 116 alin 2 din Hot UNPI 3/2007. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, 03.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.
Source: portal.just.ro SOAP API (CautareDosare, nationwide search by party name). Results filtered by exact company-name match against the party list. Cases where this company appears only as one of many creditors in another party's insolvency are included.
Raw Data
Date financiare brute
| An | Cifra de afaceri neta | Profit net | Datorii | Active imobilizate | Active circulante | Capitaluri proprii | Numar mediu de salariati | Stocuri | Creante | Casa si conturi la banci | Cheltuieli in avans | Venituri in avans | Provizioane | Capital social subscris varsat | Patrimoniul regiei | Venituri totale | Cheltuieli totale | Profit brut | Pierdere bruta | Pierdere neta |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 49.318.749 +5.5% | 705.956 +13.9% | 12.612.778 +29.6% | 3.212.359 +19.7% | 12.125.788 +34.0% | 2.723.272 +35.0% | 26 +0.0% | 6.746.000 +49.1% | 4.954.169 +16.6% | 425.619 +53.9% | 2.911 -86.3% | 5.008 +0.0% | — | 905.600 +0.0% | — | 49.341.867 +5.5% | 48.495.996 +5.4% | 845.871 +13.3% | 0 | 0 |
| 2023 | 46.735.188 -15.3% | 619.991 +6.6% | 9.730.702 +16.6% | 2.683.442 -1.0% | 9.048.404 +26.5% | 2.017.316 +33.5% | 26 +4.0% | 4.524.450 +60.0% | 4.247.349 +53.8% | 276.605 -82.3% | 21.180 | 5.008 +0.0% | — | 905.600 +0.0% | — | 46.750.792 -15.3% | 46.004.281 -15.5% | 746.511 -0.8% | 0 | 0 |
| 2022 | 55.162.471 +9.4% | 581.850 -9.3% | 8.345.609 -2.4% | 2.710.049 -1.5% | 7.152.018 -5.8% | 1.511.450 -20.7% | 25 +4.2% | 2.828.077 -41.1% | 2.761.670 +53.3% | 1.562.271 +58.5% | — | 5.008 +0.0% | — | 905.600 +0.0% | — | 55.170.739 +7.9% | 54.418.002 +8.4% | 752.737 -17.1% | 0 | 0 |
| 2021 | 50.425.857 -1.0% | 641.417 +125.0% | 8.554.979 +1.3% | 2.750.323 -3.3% | 7.592.278 +21.2% | 1.906.882 +15.8% | 24 +9.1% | 4.804.759 +8.0% | 1.801.810 +19.2% | 985.709 +223.9% | 124.268 -87.4% | 5.008 +0.0% | — | 905.600 +81.1% | — | 51.132.052 +0.3% | 50.223.592 -0.8% | 908.460 +151.7% | 0 | 0 |
| 2020 | 50.948.885 +12.7% | 285.120 -11.7% | 8.444.377 +13.3% | 2.845.002 -4.7% | 6.262.821 +9.4% | 1.646.776 +20.9% | 22 +4.8% | 4.447.171 +75.3% | 1.511.370 -43.3% | 304.280 -41.9% | 988.338 +849.6% | 5.008 +521.3% | — | 500.000 +0.0% | — | 50.977.595 +12.3% | 50.616.661 +12.5% | 360.934 -13.9% | 0 | 0 |
| 2019 | 45.223.290 +1.3% | 323.003 +74.1% | 7.453.351 +44.7% | 2.985.959 +334.4% | 5.725.770 +10.6% | 1.361.656 +31.1% | 21 +16.7% | 2.536.789 +49.9% | 2.665.457 -11.5% | 523.524 +10.2% | 104.084 -68.0% | 806 +0.0% | — | 500.000 +0.0% | — | 45.407.700 +0.7% | 44.988.449 +0.2% | 419.251 +89.7% | 0 | 0 |
| 2018 | 44.635.275 +29.4% | 185.530 +69.9% | 5.152.046 +28.5% | 687.366 +10.2% | 5.179.312 +29.9% | 1.038.653 +72.2% | 18 +28.6% | 1.692.307 -8.9% | 3.011.978 +56.7% | 475.027 +127.8% | 324.827 | 806 +0.0% | — | 500.000 +100.0% | — | 45.102.759 +30.2% | 44.881.699 +30.1% | 221.060 +64.7% | 0 | 0 |
| 2017 | 34.491.136 +11.1% | 109.215 -11.4% | 4.008.328 +37.5% | 623.623 +8.2% | 3.988.634 +37.4% | 603.123 +7.0% | 14 -6.7% | 1.858.516 +23.2% | 1.921.567 +45.8% | 208.551 +173.4% | — | 806 +0.0% | — | 250.000 +0.0% | — | 34.638.966 +11.6% | 34.504.770 +11.7% | 134.196 -8.6% | 0 | 0 |
| 2016 | 31.043.231 | 123.253 | 2.914.830 +14.2% | 576.285 -8.8% | 2.903.259 +19.4% | 563.908 +10.4% | 15 | 1.508.600 +80.4% | 1.318.389 -6.8% | 76.270 -57.7% | — | 806 +0.0% | — | 250.000 +0.0% | — | 31.045.115 +8.7% | 30.898.325 +7.9% | 146.790 -99.5% | 0 -100.0% | 0 -100.0% |
| 2015 | — | 0 | 2.551.591 +23.1% | 632.234 +142.1% | 2.430.817 +17.1% | 510.654 +90.4% | 0 | 836.306 +39.4% | 1.414.101 -3.2% | 180.410 +1072.6% | — | 806 +0.0% | — | 250.000 +108.3% | — | 28.550.494 -8.7% | 28.633.474 -8.9% | 28.499.514 -9.3% | 133.960 +287.9% | 112.501 +318.5% |
| 2014 | — | 0 | 2.072.104 +19.4% | 261.096 +57.1% | 2.076.169 +14.7% | 268.153 +11.1% | 0 | 599.734 +51.9% | 1.461.050 +8.7% | 15.385 -78.4% | 3.798 | 806 +0.0% | — | 120.000 +0.0% | — | 31.281.365 +12.0% | 31.442.588 +11.1% | 31.408.057 +11.1% | 34.531 +25.3% | 26.880 +20.9% |
| 2013 | — | 0 | 1.734.857 -12.4% | 166.246 +15.9% | 1.810.691 -12.6% | 241.274 +3.1% | 0 | 394.904 +0.8% | 1.344.717 -19.4% | 71.070 +556.5% | — | 806 | — | 120.000 +0.0% | — | 27.925.021 +36.7% | 28.293.773 +36.3% | 28.266.212 +36.4% | 27.561 +5.1% | 22.232 +6.5% |
| 2012 | — | 0 | 1.981.021 | 143.420 | 2.071.643 | 234.042 | 0 | 391.885 | 1.668.932 | 10.826 | — | — | — | 120.000 | — | 20.430.892 | 20.754.769 | 20.728.549 | 26.220 | 20.880 |