ANAF Live Status
Synced 4h agoActiveINREGISTRAT din data 31.03.2011
VAT payerNoNe-plătitor TVA
Cash VATNo
Split VATNo
e-FacturaNo
Source: ANAF PlatitorTvaRest v9 (public API · no auth · daily sync). Covers VAT registration, cash-basis VAT, split-payment VAT, e-Factura enrollment, and fiscal inactivity.
Revenue · 2023
1.5M RON
-51%
Net Profit · 2023
-135.9K RON
-2377%
Employees · 2023
4
-33%
Equity · 2023
-670.0K RON
-35%
Registration
Trade Register:J30276/2011
Registered:01.10.2024
Unit type:Sediu central
Contact
Phone:0747154384
Tax Status
Non-VATIMP100
Address
Satu Mare
SATU MARE
440268
Financial Health Score
0/100
Distress zoneWorsening
Altman Z″ inputs · 2023
- WC / TA
- -1.04
- RE / TA
- -0.71
- EBIT / TA
- 0.00
- Eq / Liab
- -0.37
Z″ over time
Distress < 1.1 · Caution 1.1–2.6 · Safe > 2.6
Financial Performance
14 years of reporting
All figures sourced from ANAF and Ministerul Finanțelor filings. Click any data point to explore.
2011 — 2024
Net turnover (revenue) & Net Profit
Assets × Liabilities
Balance Sheet Overview
Revenues vs expenses
Total revenues vs Total expenses
Since 2016
Avg. number of employees
Year 2023
Asset Breakdown
Insolvency
Proceduri de insolvenţă
BPI (Buletinul Procedurilor de Insolvență) via myportal.onrc.ro — verificat când vizitaţi pagina, reîmprospătat automat.
Insolvență · BPI
Sursa: myportal.onrc.ro
1procedură deschisă
- Dosar principal
- 1618/83/2023
- Instanţă
- Tribunalul Satu Mare Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal
- Deschis la
- 16.10.2023 · 3 ani în procedură
- Înregistrare
- J30/276/2011
Administrator judiciar
- EURO INSOLV SPRL
Legal Proceedings
Court cases & hearings
Evidenţă portal.just.ro — verificat la vizitarea paginii, reîmprospătat automat. Filtrat la cauze unde compania apare direct ca parte.
Litigation · portal.just.ro
3matched cases
Last activity
09 Jan 2026
Synced 1h ago
Insolvency caseCriminal case
Recent cases
Sorted by last modification
- 1618/83/2023· FondDebitor
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată TERMEN ADMINISTRATIV - continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei.
Tribunalul SATUMARE· Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal09 Jan 2026Last hearing · 23 Apr 2026 - 12294/245/2020· ApelParte civilă
înşelăciunea (art.244 NCP) tentativă
Curtea de Apel IASI· NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori20 Jun 2024Last hearing · 18 Jun 2024Schimbat total sau în parte· În baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod de procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul STĂNESCU IONEL, zis IMPERIALUL , .... împotriva sentin?ei penale nr. 2143/29.09.2023 , pronun?ată de Judecătoria Iaşi, în dosarul nr. 12294/245/2020, sentin?ă pe care o desfiin?ează în parte, în latură penală, în sensul reducerii cuantumului pedepsei aplicate ca urmare schimbării încadrării juridice dispuse prin încheierea din 30.01.2024 Rejudecând cauza, în limitele desfiin?ării: Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare în pedepsele componente de 1 an ?i 6 luni închisoare ?i 2 ani închisoare, cu înlăturarea sporului de 6 luni închisoare. Condamnă pe inculpatul STĂNESCU IONEL, ..., la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune prev ?i ped de art. 244 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d Cod penal , astfel cum a fost schimbată încadrarea juridică a faptelor deduse judecăţii, prin încheierea din 30.01.2024 a Cur?ii de Apel. În baza art. 38 alin.1 Cod penal şi 39 alin.1 lit.b Cod penal contope?te pedeapsa aplicată prin prezenta, de 1 an închisoare, cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare stabilită prin Sp. 2223/11.11.2021 a Judecătoriei Iaşi şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 1/3 din pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 10 luni închisoare. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal ?i art. 72 alin.1 Cod penal deduce din durata pedepsei durata re?inerii, arestării preventive ?i arestului al domiciliu în cauză, începând cu 16.04.2020 până la 1.06.2020, durata re?inerii din 11.05.2020 până la 12.05.2020 în cauza nr. 11822/245/2020 a Judecătoriei Ia?i precum ?i perioada executată din pedeapsa aplicată prin Sp. 2223/11.11.2021 a Judecătoriei Iaşi, pronun?ată în dosarul nr.11822/245/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 889/14.11.2022 a Cur?ii de Apel Ia?i, începând cu 14.11.2022 până la 12.05.2024. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii şi înlătură dispoziţiile contrare. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea apelului inculpatului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi 18.06.2024, prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. - 12294/245/2020· FondParte vătămată
înşelăciunea (art.244 NCP) tentativa la inselaciune (art. 244 NCP)
Judecătoria IASI· NCPP Sectia Penala08 Nov 2023Last hearing · 29 Sept 2023Condamnare· I. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod procedură penală cu referire la art. 159 Cod penal şi art. 244 alin. (3) Cod penal, încetează procesul penal privind pe inculpatul STĂNESCU CĂTĂLIN, alias „GRASU”, în ceea ce priveşte infracţiunea de „în?elăciune”, prev. de art. 244 alin. (1) Cod penal (faptă din data de 02.11.2017), ca urmare a împăcării acestuia cu persoana vătămată Petrei Gheorghe. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod procedură penală cu referire la art. 159 Cod penal şi art. 244 alin. (3) Cod penal, încetează procesul penal privind pe inculpatul STĂNESCU CĂTĂLIN, alias „GRASU”, cu datele de identificare mai sus menţionate, în ceea ce priveşte infracţiunea de „în?elăciune”, prev. de art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a), d), g) Cod penal (faptă din data de 19.03.2020), ca urmare a împăcării acestuia cu persoana vătămată Oniceanu Mihai. Constată că inculpatul Stănescu Cătălin a fost reţinut şi arestat preventiv în cauză începând cu data de 16.04.2020 până la data de 15.05.2020. II. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod procedură penală cu referire la art. 159 Cod penal şi art. 244 alin. (3) Cod penal, încetează procesul penal privind pe inculpatul STĂNESCU IONEL, alias „LEO” sau „DRAGO?”, în ceea ce priveşte infracţiunea de „în?elăciune”, prev. de art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a), d), g) Cod penal (faptă din data de 19.03.2020), ca urmare a împăcării acestuia cu persoana vătămată Oniceanu Mihai. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod procedură penală, art. 67 alin. (2) din Legea nr. 192/2006 cu referire la art. 244 alin. (3) Cod penal, încetează procesul penal privind pe inculpatul STĂNESCU IONEL, alias „LEO” sau „DRAGO?”, cu aceleaşi date de identificare, în ceea ce priveşte infracţiunea de „în?elăciune”, prev. de art. 244 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a), d), g) Cod penal (faptă din data de 04.04.2020), ca urmare a încheierii acordului de mediere din data de 24.10.2020 cu persoana vătămată Bodnar Liviu. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod procedură penală, art. 67 alin. (2) din Legea nr. 192/2006 cu referire la art. art. 244 alin. (3) Cod penal, încetează procesul penal privind pe inculpatul STĂNESCU IONEL, alias „LEO” sau „DRAGO?”, cu aceleaşi date de identificare, în ceea ce priveşte tentativa la infracţiunea de „în?elăciune”, prev. de art. 32 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a), d), g) Cod penal (faptă din data de 14.04.2020), ca urmare a încheierii acordului de mediere din data de 04.12.2021 cu partea civilă Miron Andrei. În baza dispoziţiilor art. 244 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (2) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul STĂNESCU IONEL, alias „LEO” sau „DRAGO?”, cu datele de identificare mai sus menţionate, la pedeapsa de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune” (faptă din data de 25.06.2019). În temeiul art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă pe inculpatul Stănescu Ionel ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului Stănescu Ionel să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Iaşi sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul disp. art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Stănescu Ionel va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul uneia dintre entităţile subordinate Consiliului Local Ciurea sau Primăriei Ciurea. Conform dispozi?iilor 404 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului Stănescu Ionel asupra conduitei sale viitoare ?i a consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul revocării suspendării executării pedepsei închisorii ce i-a fost stabilită prin prezenta sentin?ă penală, conform art. 96 Cod penal. Constată că inculpatul Stănescu Ionel, alias „Leo” sau „Dragoş”, a fost reţinut şi arestat preventiv în cauză începând cu data de 16.04.2020 până la data de 15.05.2020. III. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod procedură penală cu referire la art. 159 Cod penal şi art. 244 alin. (3) Cod penal, încetează procesul penal privind pe inculpatul STĂNESCU MARIAN-CORDUNEANU, alias „PETRONEL”, în ceea ce priveşte infracţiunea de „în?elăciune”, prev. de art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a), g) Cod penal ?i art. 113 alin. (3) Cod penal (faptă din data de 19.03.2020), ca urmare a împăcării acestuia cu persoana vătămată Oniceanu Mihai. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod procedură penală, art. 67 alin. (2) din Legea nr. 192/2006 cu referire la art. art. 244 alin. (3) Cod penal, încetează procesul penal privind pe inculpatul STĂNESCU MARIAN-CORDUNEANU, alias „PETRONEL”, cu aceleaşi date de identificare, în ceea ce priveşte infracţiunea de „în?elăciune”, prev. de art. 244 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i g) Cod penal ?i art. 113 alin. (3) Cod penal (faptă din data de 04.04.2020), ca urmare a încheierii acordului de mediere din data de 24.10.2020 cu persoana vătămată Bodnar Liviu. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod procedură penală cu referire la art. 159 Cod penal şi art. 244 alin. (3) Cod penal, încetează procesul penal privind pe inculpatul STĂNESCU MARIAN-CORDUNEANU, alias „PETRONEL”, cu aceleaşi date de identificare, în ceea ce priveşte tentativa la infracţiunea de „în?elăciune”, prev. de art. 32 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 244 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. g) Cod penal ?i art. 113 alin. (3) Cod penal (faptă din data de 07.04.2020), ca urmare a împăcării acestuia cu persoana vătămată Ciorsac Ioan. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal, art. 131 Cod penal şi art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul STĂNESCU MARIAN-CORDUNEANU, alias „PETRONEL”, cu aceleaşi date de identificare, sub aspectul comiterii infracţiunii de „în?elăciune”, prev. de art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi g) Cod penal ?i art. 113 alin. (3) Cod penal (faptă din data de 10.04.2020), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod procedură penală, art. 67 alin. (2) din Legea nr. 192/2006 cu referire la art. art. 244 alin. (3) Cod penal, încetează procesul penal privind pe inculpatul STĂNESCU MARIAN-CORDUNEANU, alias „PETRONEL”, cu aceleaşi date de identificare, în ceea ce priveşte tentativa la infracţiunea de „în?elăciune”, prev. de art. 32 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi g) Cod penal şi art. 113 alin. (3) Cod penal (faptă din data de 14.04.2020), ca urmare a încheierii acordului de mediere din data de 04.12.2021 cu partea civilă Miron Andrei. Constată că inculpatul Stănescu Marian-Corduneanu a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu în cauză începând cu data de 16.04.2020 până la data de 16.07.2020. IV. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod procedură penală cu referire la art. 159 Cod penal şi art. 244 alin. (3) Cod penal, încetează procesul penal privind pe inculpatul STĂNESCU FERDINAND, în ceea ce priveşte infracţiunea de „în?elăciune”, prev. de art. 244 alin. (1) Cod penal (faptă din data de 23.05.2019), ca urmare a împăcării acestuia cu partea civilă Dima Neculai. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod procedură penală cu referire la art. 159 Cod penal şi art. 244 alin. (3) Cod penal, încetează procesul penal privind pe inculpatul STĂNESCU FERDINAND, alias „INDIANU”, cu aceleaşi date de identificare, în ceea ce priveşte infracţiunea de „în?elăciune”, prev. de art. 244 alin. (1) Cod penal (faptă din data de 10.01.2020), ca urmare a împăcării acestuia cu partea civilă Burlacu Dan. În baza dispoziţiilor art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 396 alin. (2) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul STĂNESCU FERDINAND, alias „INDIANU”, cu datele de identificare mai sus menţionate, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „în?elăciune” în formă continuată (patru acte materiale din datele de 01.04.2020, 04.04.2020 şi 31.03.2020). În baza dispoziţiilor art. 32 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 244 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. g) Cod penal şi art. 396 alin. (2) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul STĂNESCU FERDINAND, alias „INDIANU”, cu datele de identificare mai sus menţionate, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru tentativă la infracţiunea de „în?elăciune” (faptă din data de 26.03.2020). În temeiul art. 38 alin. (1) coroborat cu art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă penală ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, la care adăugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 4 luni închisoare, urmând ca, în final, inculpatul STĂNESCU FERDINAND, alias „INDIANU”, să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare. În temeiul art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă pe inculpatul Stănescu Ferdinand ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului Stănescu Ferdinand să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Iaşi sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul disp. art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Stănescu Ferdinand va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul uneia dintre entităţile subordinate Consiliului Local Ciurea sau Primăriei Ciurea. Conform dispozi?iilor 404 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului Stănescu Ferdinand asupra conduitei sale viitoare ?i a consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul revocării suspendării executării pedepsei închisorii ce i-a fost stabilită prin prezenta sentin?ă penală, conform art. 96 Cod penal. Constată că inculpatul Stănescu Ferdinand a fost reţinut şi arestat la domiciliu în cauză începând cu data de 16.04.2020 până la data de 06.08.2020. V. În baza dispoziţiilor art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a), d), g) Cod penal şi art. 396 alin. (2) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul STĂNESCU IONU?, alias „?ALĂU”, la pedeapsa de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „în?elăciune” (faptă din data de 10.04.2020). În temeiul art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?ei penale. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă pe inculpatul Stănescu Ionuţ ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului Stănescu Ionuţ să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Iaşi sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul disp. art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Stănescu Ionuţ va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul uneia dintre entităţile subordinate Consiliului Local Ciurea sau Primăriei Ciurea. Conform dispozi?iilor 404 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului Stănescu Ionuţ asupra conduitei sale viitoare ?i a consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul revocării suspendării executării pedepsei închisorii ce i-a fost stabilită prin prezenta sentin?ă penală, conform art. 96 Cod penal. Constată că inculpatul Stănescu Ionuţ a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu în cauză începând cu data de 16.04.2020 până la data de 31.05.2020. VI. În baza dispoziţiilor art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a), d), g) Cod penal şi art. 396 alin. (2) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul STĂNESCU IONEL, alias „IMPERIALU”, la pedeapsa de 2 (doi) închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „în?elăciune” (faptă din data de 10.04.2020). Constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză este concurentă infracţiunea de „în?elăciune”, prev. de 244 alin. (1) Cod penal (faptă din data de 14.12.2019), pentru care inculpatului i-a fost stabilită pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, prin sentin?a penală nr. 2223/11.11.2021 a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 11822/245/2020, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 889/14.11.2022 a Curţii de Apel Iaşi. În baza 38 alin. (1) Cod penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente, aplică inculpatului STĂNESCU IONEL, alias „IMPERIALU”, pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 6 (şase) luni închisoare, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal şi art. 40 alin. (3) Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă penală, durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu în cauză începând cu data de 16.04.2020 până la data de 01.06.2020, durata reţinerii în cauza nr. 11822/245/2020 a Judecătoriei Iaşi începând cu data de 11.05.2020 până la data de 12.05.2020 şi perioada anterior executată din pedeapsă în baza sentin?ei penale nr. 2223/11.11.2021 a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 11822/245/2020, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 889/14.11.2022 a Curţii de Apel Iaşi, începând cu data de 14.11.2022 până la zi. Dispune retragerea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 2452 emis la data de 14.11.2022 de către Judecătoria Iaşi, în baza sentin?ei penale nr. 2223/11.11.2021 a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 11822/245/2020, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 889/14.11.2022 a Curţii de Apel Iaşi şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. VII. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod procedură penală, art. 67 alin. (2) din Legea nr. 192/2006 cu referire la art. 244 alin. (3) Cod penal, încetează procesul penal privind pe inculpatul STĂNESCU DRAGO?, alias „CEZAR”, în ceea ce priveşte infrac?iunea de „în?elăciune”, prev. de art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i g) Cod penal (faptă din data de 01.04.2020), ca urmare a încheierii acordului de mediere din data de 18.04.2020 cu partea civilă Zaharia Ionuţ-Viorel. Constată că inculpatul Stănescu Dragoş a fost reţinut în cauză începând cu data de 16.04.2020 până la data de 17.04.2020. VIII. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod procedură penală, art. 67 alin. (2) din Legea nr. 192/2006 cu referire la art. art. 244 alin. (3) Cod penal, încetează procesul penal privind pe inculpatul STĂNESCU IONEL-FERDINAND, alias „FERNANDO”, în ceea ce priveşte infrac?iunea de „în?elăciune”, prevăzută de art. 244 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a), d) ?i g) Cod penal (faptă din data de 19.03.2020), ca urmare a încheierii acordului de mediere din data de 14.06.2020 cu persoana vătămată Mironaş Mihai. Constată că inculpatul Stănescu Ionel-Ferdinand a fost reţinut în cauză începând cu data de 16.04.2020 până la data de 17.04.2020. IX. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod procedură penală cu referire la art. 159 Cod penal şi art. 244 alin. (3) Cod penal, încetează procesul penal privind pe inculpatul STĂNESCU BERCU, în ceea ce priveşte infracţiunea de „în?elăciune”, prev. de art. 244 alin. (1) Cod penal (faptă din data de 10.04.2020), ca urmare a împăcării acestuia cu persoana vătămată Len?a Mirela. X. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod procedură penală, art. 67 alin. (2) din Legea nr. 192/2006 cu referire la art. 244 alin. (3) Cod penal, încetează procesul penal privind pe inculpatul STĂNESCU DĂNU?, alias „GUTUI”, în ceea ce priveşte infracţiunea de „în?elăciune”, prev. de art. 244 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a), d), g) Cod penal (faptă din data de 04.04.2020), ca urmare a încheierii acordului de mediere din data de 24.10.2020 cu persoana vătămată Bodnar Liviu. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod procedură penală, art. 67 alin. (2) din Legea nr. 192/2006 cu referire la art. art. 244 alin. (3) Cod penal, încetează procesul penal privind pe inculpatul STĂNESCU DĂNU?, alias „GUTUI”, cu aceleaşi date de identificare, în ceea ce priveşte tentativa la infracţiunea de „în?elăciune”, prev. de art. 32 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a), d), g) Cod penal (faptă din data de 14.04.2020), ca urmare a încheierii acordului de mediere din data de 04.12.2021 cu partea civilă Miron Andrei. XI. În baza dispoziţiilor art. 273 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (1) şi (10) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul DURA IOAN, la pedeapsa amenzii în cuantum de 16.000 lei, reprezentând un număr de 160 zile-amendă înmulţit cu suma de 100 lei corespunzătoare unei zile amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de „mărturie mincinoasă” (faptă din data de 09.04.2020). Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 63 Cod penal referitoare la înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. Ia act că persoanele vătămate Petrei Gheorghe, Bodnar Liviu, Ciorsac Ioan, Tîrcă Alexandru-Ionel, Poteică Dumitru Alexandru, Berinde Cristi-Vasile, Portasă Marius, şi Len?a Mirela, nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 22 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală şi art. 23 alin. (1) Cod procedură penală, ia act de renunţarea la pretenţiile civile formulate în procesul penal de către partea civilă S.C. Tropical SRL. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, constată stinse acţiunile civile exercitate de părţile civile Oniceanu Mihai, Miron Andrei, Dima Neculai, Burlacu Dan, Mironaş Mihai, şi Zaharia Ionuţ-Viorel. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, art. 19 alin. (1) şi art. 25 alin. (1) şi (5) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC DANISIMARON TRANS SRL şi obligă pe inculpaţii Stănescu Marian-Corduneanu, Stănescu Ionuţ şi Stănescu Ionel, alias „IMPERIALU”, în solidar, la plata către partea civilă SC DANISIMARON TRANS SRL, a sumei de 3.100 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, art. 19 alin. (1) şi art. 25 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Şimoca Adrian, şi obligă pe inculpatul Stănescu Ferdinand la plata către partea civilă Şimoca Adrian, a sumei de 370 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) Cod procedură penală raportat la art. 112 lit. e) Cod penal, cu referire la art. 112 alin. (5) Cod penal, dispune confiscarea specială, de la inculpatul Stănescu Cătălin a sumei de 5.576,66 lei. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) Cod procedură penală raportat la art. 112 lit. e) Cod penal, cu referire la art. 112 alin. (5) Cod penal, dispune confiscarea specială, de la inculpatul Stănescu Ionel, alias „LEO” sau „DRAGO?”, a sumei de 4.366,66 lei. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) Cod procedură penală raportat la art. 112 lit. e) Cod penal, cu referire la art. 112 alin. (5) Cod penal, dispune confiscarea specială, de la inculpatul Stănescu Marian-Corduneanu a sumei de 4.366,66 lei. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) Cod procedură penală raportat la art. 112 lit. e) Cod penal şi art. 112 alin. (5) Cod penal dispune confiscarea specială, de la inculpatul Stănescu Ferdinand a sumei de 15.300 lei. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) Cod procedură penală, raportat la art. 249 alin. (5) Cod procedură penală, menţine măsura asigurătorie a sechestrului dispusă prin ordonan?a din data de 21.04.2020 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ia?i, asupra sumei de 1.220 de lei aparţinând inculpatului Stănescu Ionel, alias „IMPERIALU”, depusă la Unicredit Bank S.A., pe numele inculpatului conform recipisei din data de 27.04.2020, în vederea reparării pagubei produse prin infracţiune. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) Cod procedură penală, raportat la art. 249 alin. (5) Cod procedură penală, restrânge măsura asigurătorie a sechestrului dispusă prin ordonan?a din data de 26.05.2020, a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ia?i, de la 9 (nouă) obiecte din metale ?i pietre pre?ioase, apar?inând inculpatului Stănescu Ionel, alias „LEO” sau „DRAGO?”, depuse la D.G.R.F.P. Ia?i – Trezorerie, conform procesului-verbal din data de 24.06.2020, la 2 (două) obiecte din metal şi pietre preţioase, respectiv un lan? din aur galben 585%, în greutate de 13,58 gr (format din verigi de diverse dimensiuni cu diametre între 5mm şi 15 mm, în mijloc având două elemente de 2 cm din aur alb cu câte un cap uman în interior) şi o brătară din aur galben 585%, în greutate de 4,02 gr, cu lungimea de 22,5 cm (formată din câte trei verigi ovale, aşezate perpendicular una pe cealaltă, urmate de două zale alungite întrepătrunse cu model grecesc pe exterior), până la concurenţa sumei de 3.500 lei, pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. lit. f) Cod procedură penală cu referire la art. 255 Cod de procedură penală, restituie inculpatului Stănescu Ionel, alias ”LEO” sau ”DRAGO?”, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, 7 (şapte) obiecte din metale ?i pietre pre?ioase, depuse la D.G.R.F.P. Ia?i – Trezorerie, conform procesului-verbal din data de 24.06.2020, respectiv: un inel din aur 585% în greutate de 5,16 gr, un inel din aur galben 585% în greutate de 3,97 gr, un inel din aur galben 585%, în greutate de 6,29 gr, un inel din aur 585%, în greutate de 3,50 gr, o pereche de cercei din aur galben 585% în greutate de 17,6 gr, un lanţ din aur galben 585% în greutate de 10,54 gr, un lanţ din aur galben 585% în greutate de 12,20 gr, ca urmare a restrângerii măsurii sechestrului asigurător luată prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ia?i din data de 26.05.2020. În baza disp. art. 272 Cod de procedură penală şi art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, dispune majorarea onorariului cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Stănescu Cătălin, în sensul că onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 2.710,50 lei (delegaţie nr. 4992/28.05.2020), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272 şi art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul parţial pentru apărătorul apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Stănescu Ionel, alias ”LEO” sau ”DRAGO?”, în cuantum de 500 lei (delegaţie nr. 4993/28.05.2020), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi va rămâne în sarcina statului. În baza disp. art. 272 Cod de procedură penală şi art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, dispune majorarea onorariului cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Stănescu Marian-Corduneanu, în sensul că onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 2.710,50 lei (delegaţie nr. 4994/28.05.2020), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272 şi art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul parţial pentru apărătorul apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Stănescu Ionuţ, în cuantum de 1.500 lei (delegaţie nr. 4996/28.05.2020), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272 şi art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Stănescu Ionuţ, în faza de judecată în cuantum de 1.253 lei (delegaţie nr. 22711/23.05.2022), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272 şi art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul parţial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Stănescu Ionuţ, pentru termenul de judecată din data de 14.02.2023, în cuantum de 200 lei (delegaţie nr. 30171/14.02.2023), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi va rămâne în sarcina statului. În baza disp. art. 272 Cod de procedură penală şi art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, dispune majorarea onorariului cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Stănescu Ionel, alias „IMPERIALU” în sensul că onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 2.409,33 lei (delegaţie nr. 4997/28.05.2020), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272 şi art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul parţial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Stănescu Ionel, alias „IMPERIALU”, în faza de judecată, în cuantum de 800 lei (delegaţie nr. 30165/14.02.2023), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi va rămâne în sarcina statului. În baza disp. art. 272 Cod de procedură penală şi art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, dispune majorarea onorariului cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Stănescu Dragoş, în sensul că onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 2.710,50 lei (delegaţie nr. 4998/28.05.2020), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272 şi art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul parţial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Stănescu Ferdinand, în cuantum de 500 lei (delegaţie nr. 4995/28.05.2023), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272 şi art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul parţial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Stănescu Ionel Ferdinand, în cuantum de 1.500 lei (delegaţie nr. 5001/29.05.2020), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272 şi art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul parţial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Stănescu Ionel Ferdinand, în faza de judecată în cuantum de 1.000 lei (delegaţie nr. 23425/20.06.2022), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi va rămâne în sarcina statului. În baza disp. art. 272 Cod de procedură penală şi art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, dispune majorarea onorariului cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Stănescu Bercu în sensul că onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 2.710,50 lei (delegaţie nr. 5026/29.05.2020), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272 şi art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul parţial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Stănescu Dănuţ, în cuantum de 500 lei (delegaţie nr. 5027/29.05.2020), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272 şi art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul parţial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Dura Ioan, în cuantum de 500 lei (delegaţie nr. 5028/29.05.2020), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d) şi alin. (4) Cod procedură penală, obligă persoanele vătămate Petrei Gheorghe, Oniceanu Mihai, Bodnar Liviu, Ciorsac Ioan, Dima Neculai, Burlacu Dan şi Zaharia Ionuţ-Viorel la plata sumei de 100 lei/fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d) şi alin. (4) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Stănescu Cătălin la plata sumei de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 2.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. c) şi d) şi alin. (4) Cod procedură penală şi art. 274 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Stănescu Ionel, alias ”LEO” sau ”DRAGO?” la plata sumei de 3.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 2.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. c) şi d) şi alin. (4) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Stănescu Marian Corduneanu, la plata sumei de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 1.500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale, cheltuielile judiciare corespunzătoare soluţiei de încetare a procesului penal ca urmare a prescripţiei răspunderii penale, urmând să rămână în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d) şi alin. (4) Cod procedură penală şi art. 274 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Stănescu Ferdinand la plata sumei de 4.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 2.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale. În baza art. 274 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Stănescu Ionuţ la plata către stat a sumei de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 2.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale. În baza art. 274 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Stănescu Ionel, alias „IMPERIALU”, la plata către stat a sumei de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 2.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d) şi alin. (4) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Stănescu Dragoş la plata sumei de 2.700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 2.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. c) şi alin. (4) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Stănescu Ionel-Ferdinand, la plata sumei de 2.700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 2.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d) şi alin. (4) Cod procedură penală cu referire la art. 276 alin. (6) Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul Stănescu Bercu la plata sumei de 2.700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 2.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. c) şi d) şi alin. (4) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Stănescu Dănuţ la plata sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 2.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale. În baza dispoziţiilor art. 274 alin. (1) şi (2) Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul Dura Ioan la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 1.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 29.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, părţilor civile, persoanelor vătămate şi inculpaţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Source: portal.just.ro SOAP API (CautareDosare, nationwide search by party name). Results filtered by exact company-name match against the party list. Cases where this company appears only as one of many creditors in another party's insolvency are included.
Raw Data
Raw Financial Data
| Year | Net turnover (revenue) | Net profit | Total liabilities | Fixed assets | Current assets | Shareholders' equity | Avg. number of employees | Inventories | Receivables | Cash & bank accounts | Prepaid expenses | Deferred revenue | Provisions | Paid-in share capital | State patrimony | Total revenues | Total expenses | Gross profit | Gross loss | Net loss |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 1.511.086 -51.3% | 0 -100.0% | 1.807.672 -17.4% | 1.059.565 +81.1% | 78.112 -92.4% | -669.995 -35.2% | 4 -33.3% | 3.038 +221.8% | 53.528 -94.5% | 21.546 -48.1% | — | — | — | 135.000 +0.0% | — | 1.819.720 -47.7% | 1.955.666 -43.6% | 0 -100.0% | 135.946 | 135.946 |
| 2022 | 3.103.476 -18.5% | 5.971 +55.4% | 2.187.425 -21.8% | 584.948 -25.2% | 1.021.147 -50.9% | -495.459 -455.4% | 6 -25.0% | 944 -99.8% | 978.663 -21.2% | 41.540 -87.6% | 85.871 +10.1% | — | — | 135.000 +0.0% | — | 3.481.014 -13.2% | 3.468.001 -13.3% | 13.013 +12.5% | 0 | 0 |
| 2021 | 3.807.933 +4.8% | 3.842 -73.5% | 2.798.698 +4.7% | 781.853 -20.9% | 2.078.266 +17.4% | 139.410 -15.8% | 8 -11.1% | 501.663 +46.7% | 1.241.928 +31.4% | 334.675 -30.7% | 77.989 -3.0% | — | — | 135.000 +0.0% | — | 4.011.768 +7.7% | 4.000.199 +8.1% | 11.569 -53.4% | 0 | 0 |
| 2020 | 3.632.215 -17.5% | 14.514 -9.4% | 2.673.521 -0.9% | 988.431 -21.1% | 1.770.275 +17.9% | 165.568 +9.6% | 9 -10.0% | 341.912 -3.0% | 945.289 -11.8% | 483.074 +523.8% | 80.383 -15.5% | — | — | 135.000 +0.0% | — | 3.725.367 -24.6% | 3.700.548 -24.7% | 24.819 -1.5% | 0 | 0 |
| 2019 | 4.403.537 -21.7% | 16.014 -9.2% | 2.698.440 -11.7% | 1.252.995 -26.1% | 1.501.406 -18.5% | 151.054 -70.5% | 10 -28.6% | 352.552 +45.6% | 1.071.413 -16.7% | 77.441 -75.3% | 95.093 +237.3% | — | — | 135.000 +0.0% | — | 4.941.667 -17.5% | 4.916.469 -17.6% | 25.198 -10.7% | 0 | 0 |
| 2018 | 5.621.256 +2.9% | 17.638 -83.0% | 3.055.002 +19.0% | 1.696.356 +2.7% | 1.842.339 +31.2% | 511.884 +3.6% | 14 +7.7% | 242.058 +819.9% | 1.286.365 +65.4% | 313.916 -47.7% | 28.191 +370.6% | — | — | 135.000 +0.0% | — | 5.993.520 +5.0% | 5.965.310 +6.9% | 28.210 -77.9% | 0 | 0 |
| 2017 | 5.464.006 +35.6% | 103.857 -23.1% | 2.567.672 +35.0% | 1.651.426 +15.6% | 1.404.502 +94.1% | 494.246 +93.4% | 13 +8.3% | 26.313 -66.0% | 777.736 +64.7% | 600.453 +245.1% | 5.990 +5.8% | — | — | 135.000 +67400.0% | — | 5.705.446 +35.7% | 5.577.871 +38.1% | 127.575 -22.7% | 0 | 0 |
| 2016 | 4.030.659 | 135.052 | 1.902.556 +43.0% | 1.428.852 +64.5% | 723.629 +25.6% | 255.589 +112.0% | 12 | 77.448 +3009.1% | 472.182 -7.8% | 173.999 +182.3% | 5.664 -13.5% | — | — | 200 +0.0% | — | 4.203.492 +91.7% | 4.038.358 +71.9% | 165.134 -92.8% | 0 -100.0% | 0 -100.0% |
| 2015 | — | 0 -100.0% | 1.330.611 +89.7% | 868.475 +110.0% | 576.123 +57.2% | 120.537 +39.5% | 0 -100.0% | 2.491 -92.4% | 512.001 +67.4% | 61.631 +119.1% | 6.550 -13.4% | — | — | 200 +0.0% | — | 2.192.915 +52.9% | 2.349.380 +61.6% | 2.306.250 +57.8% | 43.130 | 34.131 |
| 2014 | — | 7.540 | 701.247 +46.7% | 413.506 +18.0% | 366.583 +79.3% | 86.406 -8.6% | 8.612 | 32.583 -6.7% | 305.870 +80.8% | 28.130 +6645.8% | 7.564 -57.4% | — | — | 200 +0.0% | — | 1.434.223 +33.8% | 1.453.621 +31.1% | 1.461.161 +39.2% | 0 -100.0% | 0 -100.0% |
| 2013 | — | 0 | 478.174 +399.4% | 350.497 +272.8% | 204.491 +427.6% | 94.568 +122.7% | 0 | 34.926 | 169.148 +361.9% | 417 -80.5% | 17.754 +226.9% | — | — | 200 +0.0% | — | 1.072.171 +117.2% | 1.108.409 +120.7% | 1.049.605 +126.4% | 58.804 +52.4% | 48.015 +49.7% |
| 2012 | — | 0 | 95.751 | 94.020 | 38.761 | 42.461 | 0 | — | 36.624 | 2.137 | 5.431 | — | — | 200 | — | 493.678 | 502.225 | 463.650 | 38.575 | 32.064 |