CUI · 16145571 · MUNICIPIUL BUCUREȘTI
BAZAR PRODUCTION SRL
Str ION NECULCE, Nr. 16
București, MUNICIPIUL BUCUREȘTI, 11255
ANAF Live Status
Synced 2h agoActiveINREGISTRAT din data 28.09.2010
VAT payerYesTVA plătitor
Cash VATNo
Split VATNo
e-FacturaYesÎnrolat
Source: ANAF PlatitorTvaRest v9 (public API · no auth · daily sync). Covers VAT registration, cash-basis VAT, split-payment VAT, e-Factura enrollment, and fiscal inactivity.
People
2 representatives- O🇷🇴Administrator
O**** R****
- S🇷🇴Administrator
S**** I**
Revenue · 2024
15.7M RON
+50%
Net Profit · 2024
492.7K RON
+29%
Employees · 2024
18
+13%
Equity · 2024
-1.5M RON
+32%
Registration
Registered:25.02.2025
Unit type:Sediu central
Contact
Phone:0728117743
Tax Status
VAT PayerIMP100IMP602
Address
București
MUNICIPIUL BUCUREȘTI
11255
Financial Health Score
0/100
Distress zoneImproving
Altman Z″ inputs · 2024
- WC / TA
- -0.19
- RE / TA
- -0.16
- EBIT / TA
- 0.05
- Eq / Liab
- -0.14
Z″ over time
Distress < 1.1 · Caution 1.1–2.6 · Safe > 2.6
Financial Performance
14 years of reporting
All figures sourced from ANAF and Ministerul Finanțelor filings. Click any data point to explore.
2011 — 2024
Net turnover (revenue) & Net Profit
Assets × Liabilities
Balance Sheet Overview
Revenues vs expenses
Total revenues vs Total expenses
Since 2016
Avg. number of employees
Year 2024
Asset Breakdown
Legal Proceedings
Court cases & hearings
Pulled live from portal.just.ro. Filtered to cases where this company appears as a direct party.
Litigation · portal.just.ro
14matched cases
15 returned · 1 filtered
Last activity
26 Mar 2026
Synced 1h ago
Criminal case
Recent cases
Sorted by last modification
- 31928/3/2025· FondReclamant
pretenţii
Tribunalul BUCURESTI· Secţia a-VI-a Civilă26 Mar 2026Last hearing · 27 Oct 2026 - 15343/299/2025· ApelIntimat Parte civilă
furtul calificat (art.229 NCP)
Curtea de Apel BUCURESTI· Secţia a II-a penală18 Dec 2025Last hearing · 05 Dec 2025ia act de retragere· DP 1384/A În baza art. 415 alin. 1 Cod procedură penală ia act de retragerea apelurilor declarate de către apelanţii-inculpaţi PETRESCU ŞTEFAN SILVIU şi PYKA PATRYK PAWEL împotriva sentinţei penale nr. 869 din data de 31.07.2025, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti-Secţia Penală, în dosarul nr. 15343/299/2025. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată inculpatului Petrescu Ştefan Silviu, perioada reţinerii din 10.03.2025, ora 15:30 până la data de 11.03.2025, ora 15:30, şi perioada arestării preventive din 11.03.2025 la zi. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului Pyka Patryk Pawel, perioada reţinerii din 10.03.2025, ora 14:00 până la data de 11.03.2025, ora 14:00, şi perioada arestării preventive din 11.03.2025 la zi. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelanţii-inculpaţi PETRESCU ŞTEFAN SILVIU şi PYKA PATRYK PAWEL la plata sumelor de 500 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 alin. 1, 2 C.proc.pen. rap. la art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariile apărătorilor din oficiu vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 05.12.2025, prin punerea minutei hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. - 34413/299/2023· FondReclamant
pretenţii 33.300,57 LEI
Judecătoria Sectorul 1BUCURESTI· Secţia a-II-a Civilă09 Dec 2025Last hearing · 26 Nov 2025Respinge cererea· Admite excep?ia rămânerii fără obiect, invocată de reclamantă. Respinge cererea de chemare în judecată ca rămasă fără obiect. Respinge cererea reclamantei, de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată azi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţiei părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată. - 39129/3/2017*· RecursRecurent Reclamant
contestaţie act administrativ fiscal
Curtea de Apel BUCURESTI· Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal27 Nov 2025Last hearing · 24 Jun 2026 - 15343/299/2025· FondParte vătămată
furtul calificat (art.229 NCP)
Judecătoria Sectorul 1BUCURESTI· Secţia Penală03 Sept 2025Last hearing · 31 Jul 2025Condamnare· În temeiul art. 228 alin. (1) C.pen. – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Petrescu Ştefan Silviu, ... , la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. (3 acte materiale – 15.01.2025, ora 23:46 – persoana vătămată Pîslaru Antonio, ora 23:40 – persoana vătămată S.C. Bazar Production S.R.L., ora 23:33 – persoana vătămată S.C. DNS SUD S.R.L.) În temeiul art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 228 alin. (1) C.pen. – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu referire la art. 41 alin. (1) C.pen. raportat la art. 43 alin. (5) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Pyka Patryk Pawel, ... , la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată. (3 acte materiale – 15.01.2025, ora 23:46 – persoana vătămată Pîslaru Antonio, ora 23:40 – persoana vătămată S.C. Bazar Production S.R.L., ora 23:33 – persoana vătămată S.C. DNS SUD S.R.L.) În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată inculpatului Petrescu Ştefan Silviu, perioada reţinerii din 10.03.2025, ora 15:30 până la data de 11.03.2025, ora 15:30, şi perioada arestării preventive din 11.03.2025 la zi. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului Pyka Patryk Pawel, perioada reţinerii din 10.03.2025, ora 14:00 până la data de 11.03.2025, ora 14:00, şi perioada arestării preventive din 11.03.2025 la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului Petrescu Ştefan Silviu, dispusă prin mandatul de arestare preventivă nr. 21 din 11.03.2025, emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. În temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatul Pyka Patryk Pawel, dispusă prin mandatul de arestare preventivă nr. 22 din 11.03.2025, emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti Ia act că persoana vătămată S.C. DNS SUD S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 397 alin. (1) C.pr.pen. şi art. 1357 C.civ., art. 1382 C.civ., raportat la art. 19 alin. (7) C.pr.pen., admite acţiunea civilă, formulată de partea civilă Pîslaru Antonio şi acţiunea civilă, formulată de partea civilă S.C. Bazar Production S.R.L., creanţă preluată de asigurătorul Omniasig Vienna Insurance Group S.A., şi obligă inculpaţii Petrescu Ştefan Silviu şi Pyka Patryk Pawel la plata, în solidar, a sumei de 7400 lei către partea civilă Pîslaru Antonio, şi a sumei de 15.805,31 către Omniasig Vienna Insurance Group S.A., cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. (1) teza I şi alin. (2) C.pr.pen., obligă pe inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 3000 lei, din care suma de 2000 lei este aferentă fazei de urmărire penală iar suma de 1000 lei este aferentă fazei de judecată, urmând ca inculpaţii să plătească 1500 lei fiecare. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală C.pr.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul avocatului din oficiu rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii pentru inculpaţi, parte civilă şi procuror. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.07.2025. - 15343/299/2025/a1.4· Contestaţie(NCPP)Parte vătămată
îndreptare eroare materială (art.278 NCPP)
Tribunalul BUCURESTI· Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond13 Aug 2025Last hearing · 15 Jul 2025ca nefondat· În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) rap. la art. 205 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contesta?ia formulată de contestatorii inculpa?i PYKA PATRYK PAWEL ?i PETRESCU ?TEFAN SILVIU împotriva încheierii pronunţate de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti la data de 13.06.2025, în dosarul nr. 15343/299/2025/a1.4 În temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obligă contestatorii la plata sumei de 300 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpa?i va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului conform art. 275 alin. (6) Cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată astăzi, 15.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. - 15343/299/2025/a1.4· FondParte vătămată
îndreptare eroare materială (art.278 NCPP)
Judecătoria Sectorul 1BUCURESTI· Secţia Penală04 Jul 2025Last hearing · 20 Jun 2025admite cererea· Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 278 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul şi considerentele încheierii penale din data de 13.06.2025, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul penal nr. 15343/299/2025, în sensul că se va men?iona în cuprinsul întregii încheieri numele inculpa?ilor Pyka Patrik Pawel ?i Petrescu ?tefan Silviu, în loc de Urmuz Tudor ?i Alaci Marius, astfel cum în mod eronat a fost re?inut. În temeiul art. 278 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul şi considerentele încheierii penale din data de 13.06.2025, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul penal nr. 15343/299/2025, în sensul că se va men?iona în cuprinsul întregii încheieri numărul corect al dosarului penal ?i al rechizitoriului, respectiv 820/160/P/2025, astfel cum este corect. În temeiul art. 278 alin. (3) C.pr.pen., dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate în dispozitivul şi considerentele încheierii penale din data de 13.06.2025, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul penal nr. 15343/299/2025. În temeiul art. 278 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul şi considerentele încheierii penale din data de 13.06.2025 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul penal nr. 15343/299/2025, în sensul că se va men?iona în cuprinsul întregii încheieri data rechizitoriului, ca fiind 28 aprilie 2025, în loc de 15 ianuarie 2025. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei, astăzi, 20.06.2025. - 15343/299/2025/a1· FondParte vătămată
măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Judecătoria Sectorul 1BUCURESTI· Secţia Penală20 Jun 2025Last hearing · 13 Jun 2025admite cererea· În temeiul art. 346 alin. (1) C.pr.pen. constată competenţa instanţei, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 820/160/P/2025 din data de 28 aprilie 2025 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti privind pe inculpaţii Pyka Patryk Pawel şi Petrescu Ştefan Silviu, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 825/160/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Dispune începerea judecăţii cu privire la inculpaţii: Petrescu Ştefan-Silviu, ... , pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (3 acte materiale); Pyka Patryk-Pawel, ... , pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. şi ped. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) şi art. 41 alin. (1) şi 43 alin. (5) C.pen. (3 acte materiale). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 13.06.2025, în camera de consiliu. - 39129/3/2017*· FondReclamant
contestaţie act administrativ fiscal
Tribunalul BUCURESTI· Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal29 Apr 2025Last hearing · 26 Feb 2025Admite in parte cererea· Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantă. Anulează decizia nr. 148566/19.10.2017 emisă de către pârâtă. Obligă pârâta la restituirea către reclamantă a sumei de 3.984,04 lei, reprezentând diferen?a dintre valoarea impozitului calculată la o cotă de 2% ?i valoarea impozitului aplicat, calculată la o cotă de 5%, pentru anul 2017. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind restituire sumei de 48.306,72 lei, reprezentând diferen?a dintre valoarea impozitului calculată la o cotă de 2% ?i valoarea impozitului aplicat, calculată la o cotă de 5%, pentru anii 2011 – 2015. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a II-a de Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.02.2025. - 19062/211/2024· FondDebitor
somaţie de plată DECLINARE
Judecătoria CLUJNAPOCA· Civil02 Dec 2024Last hearing · 27 Nov 2024Respinge cererea· Respinge excep?ia inadmisibilită?ii cererii, raportat la neîndeplinirea procedurii prealabile, invocată de către debitoare prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite excep?ia inadmisibilită?ii cererii, raportat la neîndeplinirea condi?iilor procedurii speciale a ordonan?ei de plată, invocată de către debitoare prin întâmpinare. Respinge cererea de emitere a unei ordonan?e de plată, formulată de creditorul K. A. J., în contradictoriu cu debitoarea B. P. S.R.L., ca inadmisibilă. Respinge solicitarea creditorului de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronun?ată azi, 27.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Source: portal.just.ro SOAP API (CautareDosare, nationwide search by party name). Results filtered by exact company-name match against the party list. Cases where this company appears only as one of many creditors in another party's insolvency are included.
Raw Data
Raw Financial Data
| Year | Net turnover (revenue) | Net profit | Total liabilities | Fixed assets | Current assets | Shareholders' equity | Avg. number of employees | Inventories | Receivables | Cash & bank accounts | Prepaid expenses | Deferred revenue | Provisions | Paid-in share capital | State patrimony | Total revenues | Total expenses | Gross profit | Gross loss | Net loss |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 15.676.534 +50.4% | 492.737 +29.1% | 10.755.581 -23.2% | 1.539.702 +295.6% | 5.802.709 -21.2% | -1.478.446 +31.9% | 18 +12.5% | — | 4.462.695 -22.0% | 1.340.014 -18.5% | 1.934.724 -52.6% | — | — | 200 +0.0% | — | 18.208.390 +68.2% | 17.715.653 +69.7% | 492.737 +29.1% | 0 | 0 |
| 2023 | 10.425.897 -3.0% | 381.550 | 14.003.257 -4.7% | 389.165 -8.0% | 7.366.299 +53.7% | -2.169.693 +62.6% | 16 +33.3% | — | 5.721.961 +33.2% | 1.644.338 +232.1% | 4.078.100 -30.8% | — | — | 200 +0.0% | — | 10.823.575 -0.5% | 10.442.025 -25.7% | 381.550 | 0 -100.0% | 0 -100.0% |
| 2022 | 10.750.402 +260.1% | 0 -100.0% | 14.691.321 +52.1% | 423.087 +63.4% | 4.791.596 +53.4% | -5.798.907 -121.4% | 12 +140.0% | — | 4.296.510 +64.6% | 495.086 -3.5% | 5.891.819 +0.3% | 2.214.088 +0.0% | — | 200 +0.0% | — | 10.882.091 +259.4% | 14.061.437 +404.3% | 0 -100.0% | 3.179.346 | 3.179.346 |
| 2021 | 2.985.633 +350.0% | 239.497 | 9.661.611 +0.4% | 258.865 +91.6% | 3.123.225 +5.9% | -2.619.561 -3.7% | 5 +0.0% | — | 2.610.044 -4.1% | 513.181 +124.6% | 5.874.048 +0.6% | 2.214.088 +21.2% | — | 200 +0.0% | — | 3.027.942 +294.2% | 2.788.445 +73.8% | 239.497 | 0 -100.0% | 0 -100.0% |
| 2020 | 663.482 -91.5% | 0 | 9.619.815 +2.6% | 135.072 -42.4% | 2.948.888 -16.7% | -2.525.131 -49.5% | 5 -28.6% | — | 2.720.358 -21.0% | 228.530 +129.7% | 5.837.094 +49.3% | 1.826.370 | — | 200 +0.0% | — | 768.149 -90.2% | 1.604.402 -82.9% | 0 | 836.253 -46.5% | 836.253 -46.5% |
| 2019 | 7.802.746 +71.5% | 0 | 9.373.878 +91.7% | 234.427 -30.8% | 3.541.514 +26.5% | -1.688.878 -1235.1% | 7 +40.0% | — | 3.442.005 +33.0% | 99.509 -53.0% | 3.909.059 +140.6% | — | — | 200 +0.0% | — | 7.819.797 +71.0% | 9.382.177 +89.4% | 0 | 1.562.380 +309.2% | 1.562.380 +309.2% |
| 2018 | 4.548.434 -56.0% | 0 -100.0% | 4.890.363 +20.6% | 338.665 +110.5% | 2.800.386 +10.9% | -126.498 -149.6% | 5 -64.3% | — | 2.588.859 +25.5% | 211.527 -54.1% | 1.624.814 +0.0% | — | — | 200 +0.0% | — | 4.572.297 -55.7% | 4.954.077 -40.1% | 0 -100.0% | 381.780 | 381.780 |
| 2017 | 10.329.995 +135.6% | 2.056.939 +782.0% | 4.054.141 -10.2% | 160.862 -2.9% | 2.524.153 +23.1% | 255.282 +114.2% | 14 +16.7% | — | 2.063.444 +21.0% | 460.709 +33.7% | 1.624.408 +228.0% | — | — | 200 +0.0% | — | 10.330.195 +135.3% | 8.273.256 +99.0% | 2.056.939 +782.0% | 0 | 0 |
| 2016 | 4.384.512 | 233.210 | 4.513.261 +7.6% | 165.750 -15.7% | 2.050.572 +40.7% | -1.801.657 +11.5% | 12 | — | 1.705.859 +30.2% | 344.713 +154.1% | 495.282 -1.8% | — | — | 200 +0.0% | — | 4.389.999 -4.1% | 4.156.789 -9.2% | 233.210 -94.1% | 0 -100.0% | 0 -100.0% |
| 2015 | — | 0 -100.0% | 4.193.237 -22.5% | 196.580 -52.6% | 1.457.238 -19.4% | -2.034.867 +24.4% | 0 -100.0% | 11.073 -48.7% | 1.310.528 -25.4% | 135.637 +389.6% | 504.552 +1.6% | — | — | 200 +0.0% | — | 4.576.834 +61.7% | 4.578.585 +57.3% | 3.921.534 +9.7% | 657.051 | 657.051 |
| 2014 | — | 663.919 -51.5% | 5.410.906 -1.4% | 415.060 -43.0% | 1.807.186 -19.3% | -2.691.918 -32.7% | 663.919 -51.5% | 21.570 -45.4% | 1.757.914 -19.5% | 27.702 +76.6% | 496.742 +0.5% | — | — | 200 +0.0% | — | 2.830.269 -29.2% | 2.911.432 -28.2% | 3.575.351 -34.1% | 0 | 0 |
| 2013 | — | 1.367.799 +509.3% | 5.490.118 +10.4% | 728.504 -18.5% | 2.239.585 -20.2% | -2.027.998 -207.2% | 1.367.799 +509.3% | 39.529 +79.0% | 2.184.371 -21.2% | 15.685 +32.2% | 494.031 -19.3% | — | — | 200 +0.0% | — | 3.995.571 -49.0% | 4.057.145 -48.9% | 5.424.944 -33.6% | 0 | 0 |
| 2012 | — | 224.494 | 4.972.009 | 894.379 | 2.805.136 | -660.200 | 224.494 | 22.086 | 2.771.187 | 11.863 | 612.294 | — | — | 200 | — | 7.839.438 | 7.944.136 | 8.168.630 | 0 | 0 |