ANAF Live Status
Synced 6h agoActiveINREGISTRAT din data 02.06.1999
VAT payerYesTVA plătitor
Cash VATNo
Split VATNo
e-FacturaYesÎnrolat
Source: ANAF PlatitorTvaRest v9 (public API · no auth · daily sync). Covers VAT registration, cash-basis VAT, split-payment VAT, e-Factura enrollment, and fiscal inactivity.
People
2 representatives- C🇷🇴Administrator
C**** A**** M****
- P🇦🇹Administrator
P**** T**** R****
Revenue · 2024
363.8M RON
+0%
Net Profit · 2024
15.7M RON
-28%
Employees · 2024
628
Equity · 2024
41.4M RON
-13%
Registration
Registered:10.03.2025
Unit type:Sediu central
Contact
Phone:0214056930
Tax Status
VAT PayerIMP100IMP602
Address
Pitești
ARGEȘ
Financial Health Score
100/100
Safe zoneWorsening
Altman Z″ inputs · 2024
- WC / TA
- 0.36
- RE / TA
- 0.28
- EBIT / TA
- 0.20
- Eq / Liab
- 0.80
Z″ over time
Distress < 1.1 · Caution 1.1–2.6 · Safe > 2.6
Financial Performance
14 years of reporting
All figures sourced from ANAF and Ministerul Finanțelor filings. Click any data point to explore.
2011 — 2024
Net turnover (revenue) & Net Profit
Assets × Liabilities
Balance Sheet Overview
Revenues vs expenses
Total revenues vs Total expenses
Since 2016
Avg. number of employees
Year 2024
Asset Breakdown
Insolvency
Proceduri de insolvenţă
BPI (Buletinul Procedurilor de Insolvență) via myportal.onrc.ro — verificat când vizitaţi pagina, reîmprospătat automat.
Verificare BPI în curs…
Se interoghează myportal.onrc.ro. Reîmprospătaţi pagina peste câteva secunde.
Legal Proceedings
Court cases & hearings
Evidenţă portal.just.ro — verificat la vizitarea paginii, reîmprospătat automat. Filtrat la cauze unde compania apare direct ca parte.
Litigation · portal.just.ro
26matched cases
Last activity
07 Apr 2026
Synced 6h ago
Insolvency caseCriminal caseLabor dispute
Recent cases
Sorted by last modification
- 2003/105/2019· FondCreditor
deschiderea procedurii la cererea debitorului J29/890/2002 CUI 13880519
Tribunalul PRAHOVA· Sectia a II-a civilă, de contencios administrativ si fiscal07 Apr 2026Last hearing · 08 Sept 2026 - 11196/301/2026· FondReclamant
cerere de valoare redusă 29.082,35 LEI
Judecătoria Sectorul 3BUCURESTI· Judecatoria sect 307 Apr 2026Last hearing · 29 Apr 2026 - 1627/93/2025· FondCreditor
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
Tribunalul ILFOV· Secţia I civilă20 Mar 2026Last hearing · 16 Jun 2026 - 16/192/2026/a1.5· FondParte civilă
modificare obligaţii control judiciar (art. 215 NCPP)
Judecătoria BOLINTINVALE· Judecatoria Bolintin Vale - cauze generale18 Mar 2026Last hearing · 18 Mar 2026Alte soluţii· Admite cererea de modificare a con?inutului măsurii controlului judiciar, formulată de inculpatul Drăghici Samuel, ...În baza art. 215 alin. (9) raportat la art. 215 alin. (8) C.proc.pen., modifică obliga?ia impusă inculpatului prin încheierea din data de 03.03.2026 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Bolintin-Vale în dosarul nr. 16/192/2026/a1.4 de a nu depă?i raza teritorială a jude?elor Giurgiu, Ilfov ?i mun. Bucure?ti decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată în sensul că extinde raza teritorială pe care inculpatul nu are permisiunea de a o depă?i, ?i cu privire la jude?ul Dâmbovi?a. Prezenta încheiere va fi executorie la momentul rămânerii definitive. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Giurgiu a onorariului avocatului din oficiu Neagu Rare? Cătălin, desemnat pentru inculpatul Drăghici Samuel, conform delega?iei asisten?ă juridică obligatorie nr. 1048/17.03.2026, în cuantum de 598 lei. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 18.03.2026. - 16/192/2026/a1· FondParte civilă
măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Judecătoria BOLINTINVALE· Judecatoria Bolintin Vale - cauze generale16 Mar 2026Last hearing · 24 Feb 2026Rezolvat chestiuni prealabile· În temeiul art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată că Judecătoria Bolintin-Vale este competentă în solu?ionarea prezentei cauze. Constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 1229/174/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bolintin-Vale, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul 1229/174/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria, privind pe inculpatul DRĂGHICI IOSIF-NATANAEL (date de identificare), pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) combinat cu art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal (două acte materiale în dauna păr?ii civile S.C. SCHENKER LOGISTICS ROMÂNIA S.A.); furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) din Codul Penal (în dauna păr?ii civile S.C SCHENKER LOGISTICS ROMÂNIA S.A.); furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) combinat cu art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal (două acte materiale în dauna păr?ii civile S.C. QUEHENBERGER LOGISTICS ROU S.R.L.) toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, pe inculpatul DRĂGHICI SAMUEL (date de identificare), pentru săvâr?irea infrac?iunii de: furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) combinat cu art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul Penal (două acte materiale în dauna părţii civile S.C. QUEHENBERGER LOGISTICS ROU S.R.L.), pe inculpatul NI?Ă EMANUEL (date de identificare), pentru săvâr?irea infrac?iunii de: furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) combinat cu art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul Penal (două acte materiale în dauna părţii civile S.C. SCHENKER LOGISTICS ROMÂNIA S.A.), pe inculpatul ?OGHINĂ VICTOR (date de identificare), pentru săvâr?irea infrac?iunii de: furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) combinat cu art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul Penal (două acte materiale în dauna părţii civile S.C SCHENKER LOGISTICS ROMÂNIA S.A.), pe inculpatul IORDACHE MIRCEA (date de identificare) pentru săvâr?irea infrac?iunii de: furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) combinat cu art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul Penal (două acte materiale în dauna părţii civile S.C SCHENKER LOGISTICS ROMÂNIA S.A.). Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpa?ii Drăghici Iosif-Natanael, Drăghici Samuel, Ni?ă Emanuel, ?oghină Victor ?i Iordache Mircea. Termenul de judecată pe fondul cauzei urmează a fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Dispune comunicarea prezentei încheieri, în copie, procurorului ?i inculpatului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 24.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. - 639/109/2026· FondReclamant
contestaţie act administrativ fiscal dc. imp. nr. 183.206/04.11.2025
Tribunalul ARGES· Secţia Civilă04 Mar 2026 - 16/192/2026/a1.4· FondParte civilă
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Judecătoria BOLINTINVALE· Judecatoria Bolintin Vale - cauze generale04 Mar 2026Last hearing · 03 Mar 2026Alte soluţii· În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (6) C.proc.pen., constată legalitatea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul DRĂGHICI IOSIF-NATANAEL (...), prin Încheierea nr. 26/18.12.2025 în dosarul nr. 9406/192/2025. În temeiul art. 207 C.proc.pen. ?i art. 242 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 211 C.proc.pen., admite solicitarea de înlocuire ?i înlocuie?te măsura arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul Drăghici Iosif Natanael cu măsura controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Conform art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea – Poli?ia ora?ului Bolintin-Vale, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În temeiul art. 215 alin. (2) C.proc.pen., inculpatul, pe timpul cât se află sub control judiciar, trebuie să respecte următoarele obliga?ii: - să nu depă?ească raza teritorială a jude?elor Giurgiu, Ilfov ?i mun. Bucure?ti, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată; În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (6), constată legalitatea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul DRĂGHICI SAMUEL (...), prin Încheierea nr. 26/18.12.2025 în dosarul nr. 9406/192/2025. În temeiul art. 207 C.proc.pen. ?i art. 242 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 211 C.proc.pen., admite solicitarea de înlocuire ?i înlocuie?te măsura arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul Drăghici Samuel cu măsura controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Conform art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea – Poli?ia ora?ului Bolintin-Vale, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În temeiul art. 215 alin. (2) C.proc.pen., inculpatul, pe timpul cât se află sub control judiciar, trebuie să respecte următoarele obliga?ii: - să nu depă?ească raza teritorială a jude?elor Giurgiu, Ilfov ?i mun. Bucure?ti, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată; În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (6), constată legalitatea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul NI?Ă EMANUEL (...) prin Încheierea nr. 26/18.12.2025 în dosarul nr. 9406/192/2025. În temeiul art. 207 C.proc.pen. ?i art. 242 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 211 C.proc.pen., admite solicitarea de înlocuire ?i înlocuie?te măsura arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul Ni?ă Emanuel cu măsura controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Conform art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea – Poli?ia ora?ului Bolintin-Vale, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În temeiul art. 215 alin. (2) C.proc.pen., inculpatul, pe timpul cât se află sub control judiciar, trebuie să respecte următoarele obliga?ii: - să nu depă?ească raza teritorială a jude?elor Giurgiu, Ilfov ?i mun. Bucure?ti, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată; În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpa?ilor Drăghici Iosif Natanael, Drăghici Samuel ?i Ni?ă Emanuel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar pe cau?iune se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen. stabile?te Poli?ia ora?ului Bolintin-Vale ca organ desemnat cu supravegherea respectării măsurii controlului judiciar ?i a obliga?iilor instituite în sarcina inculpa?ilor prin intermediul măsurii preventive a controlului judiciar. În temeiul art. 215 alin. (5) C.proc.civ., la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, o copie a încheierii se comunică inculpatului, unită?ii de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuiesc inculpa?ii, precum ?i serviciului public comunitar de eviden?ă a persoanelor ?i Poli?iei de Frontieră Române. În temeiul art. 242 alin. (1) C.proc.pen. revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul ?OGHINĂ VICTOR (...) prin ordonan?a procurorului din data de 18.12.2025. În temeiul art. 242 alin. (1) C.proc.pen. revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul IORDACHE MIRCEA (...) prin ordonan?a procurorului din data de 18.12.2025 Ia act că inculpa?ii Drăghici Iosif Natanael, Drăghici Samuel ?i Ni?ă Emanuel au fost asista?i de apărător ales. Ia act că inculpa?ii ?oghină Victor ?i Ioradche Mircea au fost asista?i de apărător din oficiu. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Giurgiu a onorariului avocatului din oficiu Gerogescu Vi?an Mariana, desemnat pentru inculpa?ii ?oghină Victor ?i Iordache Mircea, conform delega?iei asisten?ă juridică obligatorie nr. 825/03.02.2026, în cuantum de 975 lei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.03.2026. - 16/192/2026/a1.3· FondParte civilă
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Judecătoria BOLINTINVALE· Judecatoria Bolintin Vale - cauze generale13 Feb 2026Last hearing · 09 Feb 2026Soluţionare· În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (2), (4), constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul DRĂGHICI IOSIF-NATANAEL, luată prin Încheierea nr. 26/18.12.2025 în dosarul nr. 9406/192/2025. În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen. cu referire la art. 218 C.proc.pen., men?ine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul DRĂGHICI IOSIF-NATANAEL, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. Conform art. 221 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub măsura preventivă a arestului la domiciliu, inculpatul are obliga?ia de a nu părăsi imobilul din Săbăreni, sat Săbăreni, str. Sondei, nr. 70, jude?ul Giurgiu, fără permisiunea organului judiciar în fa?a căruia se află cauza şi de a se supune unor restric?ii stabilite de acesta În baza art. 221 alin. (2) lit. a) ?i b) C.proc.pen., inculpatul, pe timpul cât se află sub măsura preventivă a arestului la domiciliu, trebuie să respecte următoarele obliga?ii: - să se prezinte în fa?a organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu persoana vătămată, cu membrii de familie ai acesteia, cu martorii ori cu exper?ii; În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (2), (4), constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul DRĂGHICI SAMUEL, luată prin Încheierea nr. 26/18.12.2025 în dosarul nr. 9406/192/2025. În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen. cu referire la art. 218 C.proc.pen., men?ine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul DRĂGHICI SAMUEL, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. Conform art. 221 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub măsura preventivă a arestului la domiciliu, inculpatul are obliga?ia de a nu părăsi imobilul din Săbăreni, sat Săbăreni, str. Sondei, nr. 70, jude?ul Giurgiu, fără permisiunea organului judiciar în fa?a căruia se află cauza şi de a se supune unor restric?ii stabilite de acesta În baza art. 221 alin. (2) lit. a) ?i b) C.proc.pen., inculpatul, pe timpul cât se află sub măsura preventivă a arestului la domiciliu, trebuie să respecte următoarele obliga?ii: - să se prezinte în fa?a organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu persoana vătămată, cu membrii de familie ai acesteia, cu martorii ori cu exper?ii; În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (2), (4), constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul NI?Ă EMANUEL, luată prin Încheierea nr. 26/18.12.2025 în dosarul nr. 9406/192/2025. În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen. cu referire la art. 218 C.proc.pen., men?ine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul NI?Ă EMANUEL, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. Conform art. 221 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub măsura preventivă a arestului la domiciliu, inculpatul are obliga?ia de a nu părăsi imobilul din Săbăreni, sat Săbăreni, str. Pope?ti nr. 56, jude?ul Giurgiu, fără permisiunea organului judiciar în fa?a căruia se află cauza şi de a se supune unor restric?ii stabilite de acesta. În baza art. 221 alin. (2) lit. a) ?i b) C.proc.pen., inculpatul, pe timpul cât se află sub măsura preventivă a arestului la domiciliu, trebuie să respecte următoarele obliga?ii: - să se prezinte în fa?a organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu persoana vătămată, cu membrii de familie ai acesteia, cu martorii ori cu exper?ii; Supravegherea inculpa?ilor pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de posturile de poli?ie de la nivelul com. Săbăreni, jud. Giurgiu. Atrage aten?ia inculpa?ilor că, în caz de încălcare a măsurii arestului la domiciliu sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. (8) C.proc.pen., dispune comunicarea prezentei încheieri inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Giurgiu şi posturilor de poli?ie din com. Săbăreni, organ desemnat cu supravegherea inculpa?ilor, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Ia act că inculpa?ii Drăghici Iosif Natanael, Drăghici Samuel ?i Ni?ă Emanuel au fost asista?i de apărător ales. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Giurgiu a onorariului par?ial al avocatului din oficiu Barbulescu Daniel, desemnat pentru inculpa?ii Drăghici Iosif Natanael, Drăghici Samuel ?i Ni?ă Emanuel, conform delega?iei asisten?ă juridică obligatorie nr. 509/09.02.2026, în cuantum de 500 lei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.02.2026. JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ - 16/192/2026/a1.2· FondParte civilă
modificare conţinut arest la domiciliu (art. 221 NCPP)
Judecătoria BOLINTINVALE· Judecatoria Bolintin Vale - cauze generale02 Feb 2026Last hearing · 29 Jan 2026respinge cererea· În baza art. 221 alin. (6) C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpa?ii Ni?ă Emanuel, ..., Drăghici Iosif Natanel, ...?i Drăghici Samuel, ..., de părăsire a domiciliului pentru prezentarea la locul de muncă ?i efectuarea activită?ilor specifice acestuia. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă în solidar inculpa?ii la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.01.2026. - 303/1259/2024· FondPârât
pretenţii
Judecătoria PITESTI· Secţia Civilă28 Jan 2026Last hearing · 20 Apr 2026
Source: portal.just.ro SOAP API (CautareDosare, nationwide search by party name). Results filtered by exact company-name match against the party list. Cases where this company appears only as one of many creditors in another party's insolvency are included.
Raw Data
Raw Financial Data
| Year | Net turnover (revenue) | Net profit | Total liabilities | Fixed assets | Current assets | Shareholders' equity | Avg. number of employees | Inventories | Receivables | Cash & bank accounts | Prepaid expenses | Deferred revenue | Provisions | Paid-in share capital | State patrimony | Total revenues | Total expenses | Gross profit | Gross loss | Net loss |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 363.796.865 -0.3% | 15.718.564 -28.1% | 51.975.899 +2.2% | 23.117.239 -6.2% | 71.071.497 -6.8% | 41.441.730 -12.8% | 628 | 10.328 | 59.806.584 -7.4% | 11.254.585 -3.6% | 1.506.712 +37.4% | 589.118 +36.4% | 1.688.701 -47.7% | 14.600.000 +0.0% | — | 366.016.083 -0.1% | 347.147.663 +1.9% | 18.868.420 -25.9% | 0 | 0 |
| 2023 | 364.801.350 -9.0% | 21.848.284 -16.2% | 50.838.642 -26.4% | 24.632.139 +9.9% | 76.271.772 -17.1% | 47.503.281 +10.5% | — | — | 64.600.406 -3.8% | 11.671.366 -53.1% | 1.096.605 +20.9% | 431.820 +227.2% | 3.226.773 +0.1% | 14.600.000 +0.0% | — | 366.242.099 -9.1% | 340.794.689 -8.5% | 25.447.410 -16.5% | 0 | 0 |
| 2022 | 400.942.016 +38.1% | 26.071.283 +108.8% | 69.039.090 -6.4% | 22.412.308 +2.7% | 92.044.430 +32.2% | 42.970.897 +154.3% | 1.041 +34.7% | 31.381 +23145.2% | 67.141.233 +4.3% | 24.871.816 +371.8% | 907.370 -4.7% | 131.959 +1405.5% | 3.222.162 +85.8% | 14.600.000 +0.0% | — | 403.121.472 +37.9% | 372.648.806 +33.8% | 30.472.666 +121.1% | 0 | 0 |
| 2021 | 290.287.837 +37.7% | 12.489.079 +266.3% | 73.757.332 +22.1% | 21.819.031 +40.7% | 69.628.848 +42.5% | 16.899.614 +283.2% | 773 +10.3% | 135 -99.6% | 64.356.794 +58.5% | 5.271.919 -36.0% | 951.893 -17.8% | 8.765 -9.2% | 1.734.061 +148.4% | 14.600.000 +0.0% | — | 292.283.143 +37.5% | 278.502.092 +33.2% | 13.781.051 +304.2% | 0 | 0 |
| 2020 | 210.824.786 -7.1% | 3.409.082 | 60.413.025 -5.1% | 15.512.846 +25.1% | 48.860.631 -0.5% | 4.410.535 +340.4% | 701 -5.4% | 31.730 -80.8% | 40.597.670 -7.6% | 8.231.231 +63.7% | 1.157.699 -66.9% | 9.650 | 697.966 +116.7% | 14.600.000 +0.0% | — | 212.569.007 -9.7% | 209.159.925 -14.0% | 3.409.082 | 0 -100.0% | 0 -100.0% |
| 2019 | 227.029.331 -10.3% | 0 | 63.684.578 +27.2% | 12.398.548 -0.3% | 49.115.515 +10.2% | 1.001.453 -88.7% | 741 -14.3% | 165.579 -39.7% | 43.920.657 +6.7% | 5.029.279 +61.9% | 3.494.106 +5.3% | — | 322.138 -77.1% | 14.600.000 +0.0% | — | 235.380.382 -7.8% | 243.219.298 -7.3% | 0 | 7.838.916 +9.0% | 7.838.916 +9.0% |
| 2018 | 253.112.235 +2.1% | 0 | 50.065.702 -15.6% | 12.436.787 +54.4% | 44.553.481 -32.1% | 8.840.369 -44.9% | 865 +3.5% | 274.547 -32.2% | 41.172.466 -33.8% | 3.106.468 +1.6% | 3.317.760 +6.3% | -7.199 | 1.409.156 -6.3% | 14.600.000 +0.0% | — | 255.247.457 +1.6% | 262.437.803 +4.5% | 0 -100.0% | 7.190.346 | 7.190.346 +4028.2% |
| 2017 | 247.901.119 +19.1% | 0 -100.0% | 59.292.951 +66.2% | 8.053.695 +59.4% | 65.651.180 +36.8% | 16.030.715 -19.9% | 836 +4.2% | 405.076 +113.9% | 62.189.049 +38.3% | 3.057.055 +7.1% | 3.122.461 -10.9% | — | 1.503.670 +71.8% | 14.600.000 +0.0% | — | 251.111.670 +19.0% | 251.029.305 +24.1% | 82.365 -99.1% | 0 | 174.178 |
| 2016 | 208.224.697 | 7.779.559 +138.5% | 35.665.945 +23.2% | 5.051.606 +19.6% | 48.006.812 +36.4% | 20.021.737 +63.5% | 802 -100.0% | 189.344 +511.8% | 44.964.180 +57.0% | 2.853.288 -56.2% | 3.504.377 +28.5% | — | 875.113 -7.0% | 14.600.000 +0.0% | — | 211.083.256 +80.2% | 202.269.243 +71.0% | 8.814.013 -92.7% | 0 | 0 |
| 2015 | — | 3.261.904 | 28.949.578 +59.8% | 4.222.823 +398.1% | 35.183.032 +73.0% | 12.242.179 +379.7% | 3.261.904 | 30.950 +155.5% | 28.635.829 +64.6% | 6.516.253 +122.4% | 2.726.676 +5178.2% | — | 940.774 +67.3% | 14.600.000 +260.3% | — | 117.133.025 +58.1% | 118.289.305 +57.7% | 121.551.209 +64.1% | 0 -100.0% | 0 -100.0% |
| 2014 | — | 0 -100.0% | 18.119.604 +15.6% | 847.746 +41.5% | 20.334.467 +59.1% | 2.552.095 +195.4% | 0 -100.0% | 12.115 +2.4% | 17.392.871 +39.9% | 2.929.481 +757.0% | 51.659 -19.4% | — | 562.173 +24.7% | 4.052.299 +14603.6% | — | 74.097.391 +29.6% | 75.014.289 +29.7% | 74.089.081 +23.7% | 925.208 | 896.778 |
| 2013 | — | 2.067.770 -6.7% | 15.671.388 +17.0% | 598.918 -8.0% | 12.784.406 +5.5% | -2.674.787 -340.6% | 2.067.770 -6.7% | 11.835 -4.1% | 12.430.743 +8.1% | 341.828 -44.2% | 64.070 -43.3% | — | 450.793 +350.3% | 27.560 +0.0% | — | 57.162.804 +16.9% | 57.833.227 +15.8% | 59.900.997 +14.8% | 0 | 0 |
| 2012 | — | 2.216.872 | 13.390.405 | 650.735 | 12.119.713 | -607.018 | 2.216.872 | 12.344 | 11.495.320 | 612.049 | 113.045 | — | 100.106 | 27.560 | — | 48.886.049 | 49.953.940 | 52.170.812 | 0 | 0 |