ANAF Live Status
Synced 2h agoActiveINREGISTRAT din data 23.11.1998
VAT payerYesTVA plătitor
Cash VATNo
Split VATNo
e-FacturaNo
Source: ANAF PlatitorTvaRest v9 (public API · no auth · daily sync). Covers VAT registration, cash-basis VAT, split-payment VAT, e-Factura enrollment, and fiscal inactivity.
Revenue · 2024
104.6M RON
-8%
Net Profit · 2024
2.1M RON
+11%
Employees · 2024
41
+3%
Equity · 2024
7.1M RON
+18%
Registration
Trade Register:J27472/1998
Registered:31.12.2023
Unit type:Sediu central
Contact
Phone:0744702801
Fax:0233224160
Tax Status
VAT PayerIMP100IMP602
Address
Piatra Neamț
NEAMȚ
610138
Financial Health Score
55/100
Safe zoneImproving
Altman Z″ inputs · 2024
- WC / TA
- 0.10
- RE / TA
- 0.28
- EBIT / TA
- 0.10
- Eq / Liab
- 0.43
Z″ over time
Distress < 1.1 · Caution 1.1–2.6 · Safe > 2.6
Financial Performance
14 years of reporting
All figures sourced from ANAF and Ministerul Finanțelor filings. Click any data point to explore.
2011 — 2024
Net turnover (revenue) & Net Profit
Assets × Liabilities
Balance Sheet Overview
Revenues vs expenses
Total revenues vs Total expenses
Since 2016
Avg. number of employees
Year 2024
Asset Breakdown
Legal Proceedings
Court cases & hearings
Pulled live from portal.just.ro. Filtered to cases where this company appears as a direct party.
Litigation · portal.just.ro
17matched cases
Last activity
08 Apr 2026
Synced 1h ago
Criminal case
Recent cases
Sorted by last modification
- 7485/270/2024· ApelIntimat Parte civilă
furtul calificat (art.229 NCP)
Curtea de Apel BACAU· Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie08 Apr 2026Last hearing · 06 May 2026 - 19022/212/2024· ApelIntimat
contestaţie la executare 297/RC/2015
Tribunalul CONSTANTA· Secţia a II-a civilă06 Apr 2026Last hearing · 02 Apr 2026Respingere apel· Dec. Respinge, ca neîntemeiat, apelul declarat de apelantul VASILIU GABRIEL LIVIU, în contradictoriu cu intimata BANESTO S.R.L., îndreptat împotriva Sentinţei Civile nr.3761/17.03.2025 pronunţate de Judecătoria Constanţa în dosarul nr.19022/212/2024. Obligă pe apelant să îi plătească intimatei 500,00 lei, cu titlul cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloarea onorariului avocaţial. Definitivă. Pronunţată astăzi, 02.04.2026, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep.. - 360/189/2025· ApelParte civilă Intimat
furtul calificat (art.229 NCP)
Curtea de Apel IASI· NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori05 Mar 2026Last hearing · 04 Mar 2026Nefondat· În baza art. 421 pct. 1 lit. b) Cod de procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de partae civilă SC Agro-Luk-Panycom SRL ?i Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad , împotriva sentinţei penale nr. 215 din 27.06.2025, pronunţată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 360/189/2025, sentin?ă pe care o menţine. Conform art. 275 alin 2 Cod procedură penală obligă pe partae civilă apelantă SC Agro-Luk-Panycom SRL plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare ocazionate de solu?ionarea apelului formulat. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală restul cheltuielilor judiciare ocazionate de solu?ionarea apelului declarat de procuror rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi , 4.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. - 50/234/2026/a1· FondParte civilă
măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Judecătoria GHEORGHENI· -23 Feb 2026Last hearing · 13 May 2026 - 50/234/2026· FondParte civilă
delapidarea (art.295 NCP)
Judecătoria GHEORGHENI· -21 Jan 2026 - 7563/320/2025· FondParte vătămată
confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
Judecătoria TARGUMURES· penal25 Sept 2025Last hearing · 26 Sept 2025Termen preschimbat· În baza art. 353 alin. 10 din Codul de procedură penală preschimbă termenul de judecată iniţial generat de sistemul informatic ECRIS din data de 26.09.2025, pentru data de 27.06.2025, în vederea soluţionării cu celeritate a cauzei - 360/189/2025· FondParte civilă
furtul calificat (art.229 NCP)
Judecătoria BARLAD· JudB18 Jul 2025Last hearing · 27 Jun 2025Condamnare· I. În temeiul art. 228 alin. (1) coroborat cu art. 229 alin. (1) lit. b, c si d din Cod Penal, cu I. În temeiul art. 228 alin. (1) coroborat cu art. 229 alin. (1) lit. b, c si d din Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin 1 din Cod Penal, raportat la art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul LEONTE DANIEL MIHAI, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, fapte din 13.11.2024 şi 23.11.2024. În temeiul art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsă care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce urmează a fi executată în cazul în care pedeapsa închisorii devine executabilă. În temeiul art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 3 (trei) ani închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Vaslui sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în cadrul Primăriei Comunei Bogdăneşti, jud. Vaslui, sau în cadrul Poliţiei Comunei Bogdăneşti, jud. Vaslui, conform prevederilor art. 52 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative si a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. pen. şi art. 91, alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului LEONTE DANIEL MIHAI asupra dispoziţiilor art. 96, alin. 1, 2 şi 4 C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În baza art. 94 alin. 1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1) lit. c) - e) C.pen se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore, începând cu data de 26.11.2024, orele 17:40, până la data de 27.11.2024, orele 17:40. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b Cod procedură penală rap. la art. 399 alin. (1) C.proc.pen. revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul LEONTE DANIEL MIHAI prin ordonanţa nr. 3969/267/P/2024 din data de 27.11.2024, a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen., dispoziţia privind dispoziţia de revocare a măsurii controlului judiciar este executorie. II. În temeiul art. 228 alin. (1) coroborat cu art. 229 alin. (1) lit. b, c si d din Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin 1 din Cod Penal, raportat la art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul BUTNARU RĂDUCU TEODOR, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, fapte din 13.11.2024 şi 23.11.2024. În temeiul art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsă care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce urmează a fi executată în cazul în care pedeapsa închisorii devine executabilă. În temeiul art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 3 (trei) ani închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Vaslui sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în cadrul Primăriei Comunei Bogdăneşti, jud. Vaslui, sau în cadrul Poliţiei Comunei Bogdăneşti, jud. Vaslui, conform prevederilor art. 52 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative si a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. pen. şi art. 91, alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului BUTNARU RĂDUCU TEODOR asupra dispoziţiilor art. 96, alin. 1, 2 şi 4 C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În baza art. 94 alin. 1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1) lit. c) - e) C.pen se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore, începând cu data de 26.11.2024, orele 18:00, până la data de 27.11.2024, orele 18:00. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b Cod procedură penală rap. la art. 399 alin. (1) C.proc.pen. revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul BUTNARU RĂDUCU TEODOR prin ordonanţa nr. 3969/267/P/2024 din data de 27.11.2024, a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen., dispoziţia privind dispoziţia de revocare a măsurii controlului judiciar este executorie. III. În baza art. 397 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 20 C.proc.pen. ?i art. 25 alin. (5) C.proc.pen., cu referire la art. 1349, art. 1357, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. BANESTO SRL şi obligă inculpaţii Leonte Daniel Mihai şi Butnaru Răducu Teodor, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 8.945,50 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 20 C.proc.pen. ?i art. 25 alin. (5) C.proc.pen., cu referire la art. 1349, art. 1357, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC EST ASIG CONSULTING SRL şi obligă inculpaţii Leonte Daniel Mihai şi Butnaru Răducu Teodor, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 1134 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin.1 rap. la art. 25 alin.1 C.proc.pen., respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă SC AGRO LUCK PANYCOM SRL ca neîntemeiată. III. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. i C.proc.pen., dispune ca, la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e, să fie conservate prin arhivare odată cu dosarul cauzei, cele trei CD-uri depuse în camera de corpuri delicte a Judecătorie Bârlad si înregistrate în registrul de mijloace de probă al Judecătoriei Bârlad. IV. În temeiul art. 275, alin. 6 C.proc.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Butnaru Răducu Teodor, avocat Frăţiman Carmen, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie seria BVS, nr. 11660, în cuantum de 998 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275, alin. 6 C.proc.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Leonte Daniel Mihai, avocat Abaza Veronica, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie seria BVS, nr. 11661, în cuantum de 998 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În temeiul dispoziţiilor 398 rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen, obligă inculpaţii Leonte Daniel Mihai şi Butnaru Răducu Teodor, la plata sumei de 9.000 lei, fiecare 4500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 27.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei. - 19022/212/2024· FondIntimat
contestaţie la executare 297/RC/2015
Judecătoria CONSTANTA· Secţia civilă27 May 2025Last hearing · 17 Mar 2025Respinge cererea· Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul ***, în contradictoriu cu intimata ***. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.03.2025. - 7485/270/2024· FondParte vătămată
furtul calificat (art.229 NCP)
Judecătoria ONESTI· .24 Apr 2025Last hearing · 10 Apr 2025admite cererea· În temeiul dispoziţiilor art. 278 alin. 1 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale din considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 203 din data de 28.03.2025 pronunţată în dosarul nr. 7485/270/2024, în sensul că se va consemna: ,,În temeiul dispozi?iilor art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul RAMAJ ARMAND, ..: - la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. ?i ped. de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 al. 1 - 229 alin. 1 lit. b, c ?i d Cod penal; - la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 al. 1 - 229 alin. 1, lit. b, c ?i d Cod penal, cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal.” în loc de ,,În temeiul dispozi?iilor art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul RAMAJ ARMAND, ..: - la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. ?i ped. de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 al. 1 - 229 alin. 1 lit. b, c ?i d Cod penal; - la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 al. 1 - 229 alin. 1, lit. b, c ?i d Cod penal, cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal.”, cum în mod greşit s-a menţionat. În temeiul dispoziţiilor art. 278 alin. 3 Cod procedură penală despre îndreptare se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.04.2025. - 360/189/2025/a1· FondParte civilă
măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Judecătoria BARLAD· JudB19 Feb 2025Last hearing · 19 Feb 2025Încheiere· În temeiul art. 342 Cod procedură penală cu referire la art. 35, art. 41 Cod procedură penală, constată competenţa materială şi teritorială a Judecătoriei Bârlad. În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3969/267/P/2024 din data de 16.01.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad, privind pe inculpaţii: - Leonte Daniel Mihai, trimis în judecată, sub măsura preventivă a controlului judiciar, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (fapte din 13.11.2024 şi 23.11.2024), fapta prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) combinat cu art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod Penal; - Butnaru Răducu Teodor, trimis în judecată, sub măsura preventivă a controlului judiciar, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (fapte din 13.11.2024 şi din 23.11.2024), faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) combinat cu art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod Penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe: - inculpatul Leonte Daniel Mihai; - inculpatul Butnaru Răducu Teodor. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Leonte Daniel Mihai, în cuantum de 914 lei – doamna avocat Abaza Veronica – pentru etapa camerei preliminare, potrivit delegaţiei pentru asistenţa juridică obligatorie seria BVS nr. 10922 din data de 20.01.2025 emisă de Baroul Vaslui, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Butnaru Răducu Teodor, în cuantum de 914 lei – doamna avocat Frăţiman Carmen – pentru etapa camerei preliminare, potrivit delegaţiei pentru asistenţa juridică obligatorie seria BVS nr. 10923 din data de 20.01.2025 emisă de Baroul Vaslui, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată azi, 19 Februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Source: portal.just.ro SOAP API (CautareDosare, nationwide search by party name). Results filtered by exact company-name match against the party list. Cases where this company appears only as one of many creditors in another party's insolvency are included.
Raw Data
Raw Financial Data
| Year | Net turnover (revenue) | Net profit | Total liabilities | Fixed assets | Current assets | Shareholders' equity | Avg. number of employees | Inventories | Receivables | Cash & bank accounts | Prepaid expenses | Deferred revenue | Provisions | Paid-in share capital | State patrimony | Total revenues | Total expenses | Gross profit | Gross loss | Net loss |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 104.603.335 -8.4% | 2.055.887 +11.1% | 16.649.352 -10.8% | 9.401.561 -5.9% | 14.136.926 -1.6% | 7.108.342 +17.9% | 41 +2.5% | 2.079.724 +37.4% | 3.377.241 -20.4% | 8.679.961 +0.8% | 219.207 -36.2% | — | — | 390.000 +0.0% | — | 105.470.639 -8.2% | 103.068.769 -8.6% | 2.401.870 +13.3% | 0 | 0 |
| 2023 | 114.254.405 -12.7% | 1.850.105 +24.8% | 18.670.288 +11.6% | 9.987.591 +16.4% | 14.368.710 +11.2% | 6.029.649 +25.6% | 40 +0.0% | 1.513.409 +123.7% | 4.240.459 -4.8% | 8.614.842 +10.5% | 343.636 +1109.4% | — | — | 390.000 +0.0% | — | 114.905.903 -12.7% | 112.785.399 -13.2% | 2.120.504 +20.6% | 0 | 0 |
| 2022 | 130.822.494 -16.4% | 1.482.049 +23.3% | 16.736.179 +10.6% | 8.583.077 -1.8% | 12.925.862 +25.2% | 4.801.174 +21.3% | 40 +0.0% | 676.630 -72.0% | 4.455.958 +33.0% | 7.793.274 +71.0% | 28.414 -0.6% | — | — | 390.000 +0.0% | — | 131.642.292 -16.0% | 129.883.328 -16.4% | 1.758.964 +35.7% | 0 | 0 |
| 2021 | 156.477.958 -7.8% | 1.201.741 -15.9% | 15.136.614 +4.3% | 8.737.037 +16.4% | 10.328.021 +2.4% | 3.957.028 +28.5% | 40 -4.8% | 2.420.492 +119.5% | 3.350.387 -41.0% | 4.557.142 +38.1% | 28.584 +5605.4% | 0 | 0 | 390.000 +0.0% | 0 | 156.728.116 -7.7% | 155.431.627 -7.6% | 1.296.489 -20.7% | 0 | 0 |
| 2020 | 169.722.974 -2.1% | 1.429.696 -7.4% | 14.511.804 -10.3% | 7.505.874 +1.2% | 10.085.031 -8.0% | 3.079.602 +39.2% | 42 -4.5% | 1.102.605 -48.2% | 5.682.026 -5.8% | 3.300.400 +17.6% | 501 -71.7% | 0 | 0 | 390.000 +0.0% | 0 | 169.805.684 -2.1% | 168.170.077 -2.1% | 1.635.607 -8.4% | 0 | 0 |
| 2019 | 173.372.481 +7.1% | 1.544.414 +20.4% | 16.169.985 +44.4% | 7.416.684 +56.5% | 10.963.744 +20.8% | 2.212.213 -15.6% | 44 +4.8% | 2.126.748 +6.4% | 6.031.634 +4.8% | 2.805.362 +112.6% | 1.770 | — | — | 390.000 +0.0% | — | 173.488.851 +7.2% | 171.704.106 +7.0% | 1.784.745 +19.9% | 0 | 0 |
| 2018 | 161.823.615 +5.2% | 1.282.467 +26.3% | 11.194.709 -24.3% | 4.740.119 +92.0% | 9.077.060 -36.0% | 2.622.470 +41.1% | 42 +2.4% | 1.999.329 -48.6% | 5.758.113 -27.4% | 1.319.618 -44.2% | — | — | — | 390.000 +0.0% | — | 161.895.827 +5.2% | 160.407.738 +5.1% | 1.488.089 +18.0% | 0 | 0 |
| 2017 | 153.827.780 -1.7% | 1.015.608 +32.8% | 14.789.232 +14.0% | 2.468.882 +3.6% | 14.179.556 +18.1% | 1.859.206 +31.1% | 41 +2.5% | 3.888.112 -5.9% | 7.927.069 +11.3% | 2.364.375 +215.9% | — | — | — | 390.000 +0.0% | — | 153.842.559 -1.7% | 152.580.985 -2.0% | 1.261.574 +40.2% | 0 | 0 |
| 2016 | 156.518.194 | 764.853 | 12.971.597 +1.4% | 2.383.126 -9.2% | 12.006.813 +4.7% | 1.418.342 -7.3% | 40 | 4.133.521 -7.8% | 7.124.921 +16.8% | 748.371 -16.0% | — | — | — | 390.000 +0.0% | — | 156.523.865 +1.0% | 155.623.755 +0.4% | 900.110 -99.4% | 0 -100.0% | 0 -100.0% |
| 2015 | — | 0 | 12.797.983 +3.8% | 2.624.001 -6.1% | 11.471.169 +8.2% | 1.529.813 +17.5% | 0 | 4.482.155 -19.4% | 6.097.736 +87.6% | 891.278 -50.1% | 232.626 -2.7% | — | — | 390.000 +0.0% | — | 154.950.431 +1.2% | 154.968.950 +1.2% | 154.219.813 +1.2% | 749.137 +11.5% | 622.528 +7.7% |
| 2014 | — | 0 | 12.332.612 -7.5% | 2.795.138 +50.4% | 10.600.342 -11.1% | 1.302.011 +79.8% | 0 | 5.562.140 -6.1% | 3.250.759 -21.7% | 1.787.443 -3.3% | 239.143 -14.7% | — | — | 390.000 +0.0% | — | 153.055.033 +30.5% | 153.097.973 +30.4% | 152.426.397 +30.8% | 671.576 -25.1% | 577.841 -35.6% |
| 2013 | — | 0 -100.0% | 13.335.327 +63.2% | 1.858.303 +52.8% | 11.920.912 +86.4% | 724.171 +339.4% | 0 -100.0% | 5.921.630 +95.3% | 4.151.547 +63.4% | 1.847.735 +124.6% | 280.283 +8.7% | — | — | 390.000 +50.0% | — | 117.316.823 +53.3% | 117.401.784 +53.3% | 116.505.074 +50.4% | 896.710 | 896.710 |
| 2012 | — | 900.564 | 8.171.788 | 1.215.838 | 6.395.497 | -302.540 | 900.564 | 3.031.629 | 2.541.164 | 822.704 | 257.913 | — | — | 260.000 | — | 76.524.809 | 76.569.593 | 77.470.157 | 0 | 0 |